Справа № 815/6867/14
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ПІК" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеплицької Христини Богданівни, треті особи - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про скасування рішення №17347802 від 20.11.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ПІК" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеплицької Христини Богданівни, треті особи - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про скасування рішення №17347802 від 20.11.2014 року.
10.12.2014 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить:
- витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: 65011, м.Одеса, вул.Троїцька, 25, копію реєстраційної справи, що було відкрито на об'єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1;
- витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, копії усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області Щеплицької Христини Богданівни від 20 листопада 2014 року № 17347802 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.
Одночасно з поданою заявою представником позивача надано квитанцію №3901 від 08.12.2014 року на суму 121,80 грн., однак за реквізитами, зазначеними в даній квитанції, Одеський окружний адміністративний суд не є отримувачем судового збору у розмірі 121,80 грн. за заяву про забезпечення доказів.
Таким чином, в порушення частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", згідно якої за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів.
Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.
З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів Приватного акціонерного товариства "ПІК" становить 121, 80 грн.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.75 КАС України, застосовуються правила ч.1 ст.108 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства "ПІК" про забезпечення доказів - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 грн. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 22.12.14 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 41825206, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6867/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: