Court ruling № 41825206, 10.12.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.12.2014
Case No.
815/6867/14
Document №
41825206
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6867/14

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ПІК" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеплицької Христини Богданівни, треті особи - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про скасування рішення №17347802 від 20.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ПІК" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеплицької Христини Богданівни, треті особи - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про скасування рішення №17347802 від 20.11.2014 року.

10.12.2014 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить:

- витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: 65011, м.Одеса, вул.Троїцька, 25, копію реєстраційної справи, що було відкрито на об'єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1;

- витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, копії усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області Щеплицької Христини Богданівни від 20 листопада 2014 року № 17347802 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

Одночасно з поданою заявою представником позивача надано квитанцію №3901 від 08.12.2014 року на суму 121,80 грн., однак за реквізитами, зазначеними в даній квитанції, Одеський окружний адміністративний суд не є отримувачем судового збору у розмірі 121,80 грн. за заяву про забезпечення доказів.

Таким чином, в порушення частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", згідно якої за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів Приватного акціонерного товариства "ПІК" становить 121, 80 грн.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.75 КАС України, застосовуються правила ч.1 ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "ПІК" про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 грн. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 22.12.14 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 41825206 ?

Документ № 41825206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41825206 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41825206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41825206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41825206, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 41825206, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41825206 refers to case No. 815/6867/14

This decision relates to case No. 815/6867/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41824748
Next document : 41825209