Ухвала суду № 41824953, 08.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 920/1679/14

за позовом: Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля, Сумська область,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна", с. Рижівка, Білопільський район, Сумська область,

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 38 249 грн. 91 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Мащенко П.І. (довіреність № 01-21/978 від 10.10.2014року);

Від відповідача - директор Костюченко М.П.

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

В судовому засіданні 27.11.2014року судом оголошено перерву до 08.12.2014року об 11 год 10 хв.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд : 1) спонукати відповідача до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Сумської області від 22.08.2013року у справі про банкрутство № 6/354-07 в частині погашення заборгованості перед позивачем; 2) стягнути з відповідача на користь позивача 38 249 грн. 91 коп.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що вчиняє все можливе для виконання умов мирової угоди.

Відповідач подав клопотання від 08.12.2014року, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1679/14 на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів до 23.12.2014року.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2014року справу № 6/354-07 допущено до провадження Верховного Суду України за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2014р. у справі № 6/354-07, якою залишено в силі ухвалу господарського суду Сумської області від 22.08.2013 року у справі № 6/354-07 про затвердження мирової угоди від 19.08.2013 року та припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин (п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За вказаних обставин, враховуючи, що предметом спору у справі № 920/1679/14 є спонукання відповідача до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Сумської області від 22.08.2013року у справі про банкрутство № 6/354-07, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 920/1679/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 6/354-07 в частині затвердження мирової угоди від 19.08.2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1679/14 на п'ятнадцять днів до 23.12.2014року.

2. Зупинити провадження у справі № 920/1679/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №6/354-07.

Суддя Є.А. Жерьобкіна