УХВАЛА
26 червня 2014 р. Справа № 804/8493/13-аСуддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорметмеханізація» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне підприємство «Чорметмеханізація» про припинення юридичної особи задоволено, припинено юридичну особу - Закрите акціонерне товариство «Науково-дослідне підприємство «Чорметмеханізація».
25.06.2014 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, заявник просив виправити невірно зазначену в рішенні організаційно-правову форму підприємства - Закрите акціонерне товариство «Науково-дослідне підприємство «Чорметмеханізація» на вірну - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорметмеханізація».
На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 р. № 154д призначено автоматичний розподіл заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 804/8493/13-а, за наслідками якого 26.06.2014 р. заяву про виправлення описки у судовому рішенні в зазначеній справі передано на розгляд судді Неклеса О.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Закрите акціонерне товариство «Науково-дослідне підприємство «Чорметмеханізація» (ідентифікаційний код 32702169) перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорметмеханізація» (ідентифікаційний код 32702169, реєстраційний запис № 12241230000016010 від 19.08.2005 р.), суд вважає за необхідне виправити описку в постанові від 23.07.2013 р. та зазначити вірну організаційно-правову форму підприємства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорметмеханізація» про припинення юридичної особи, зазначивши в тексті постанови вірну організаційно-правову форму підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорметмеханізація» (ідентифікаційний код 32702169).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 41824581, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8493/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: