ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.12.14 Справа № 914/3267/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Желіка М.Б.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Греділь М.І.
від позивача - Якім С.С. - представник (довіреність №31 від 03.10.2014р.);
від відповідача - Кравець В.Ю. - представник (довіреність №1180-16 від 06.10.2014р.); Пона Н.О. - представник (довіреність №1236-13 від 30.10.2014р.);
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, б/н від 14.11.2014р. (вх.№ 01-05/5455/14 від 20.11.2014р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2014р.
у справі №914/3267/14, суддя Коссак С.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем", м.Макіївка Донецької області
до відповідача Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 210 092,86 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р. апеляційну скаргу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2014р.
5 грудня 2014 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" поступив відзив на апеляційну скаргу №177 від 04.12.2014р., яким позивач просить рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2014р. у даній справі залишити без змін з підстав його законності та обґрунтованості, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання 08.12.2014р. прибули представники як позивача, так і відповідача.
Представники відповідача в судовому засіданні подали клопотання, яким просили призначити по справі судову будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано роботи в зазначеному об'ємі по договору підряду №922 від 16.07.2013р. між ЛНУВМ та БТ імені С.З.Гжицького та ТОВ "Відновлення інженерних систем" на виконання робіт: капітальний ремонт та гідрохімічне очищення системи опалення гуртожитку №4 по вул. Костя Левицького, 67-а в м. Львові?
2.Чи вказані в цих договорах та їх підрядній документації об'єми, повнота та якість ремонтно-будівельних робіт відповідають дійсно виконаним (фактичним) об'ємам та якості робіт?
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи у справі заперечив.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні в справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р.).
Заслухавши доводи та міркування представників сторін з приводу заявлено клопотання, судова колегія відмовила в його задоволенні, оскільки не знайшла підстав для призначення у справі судової будівельної експертизи.
Представники сторін в судовому засіданні підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, відповідно, висловили свої міркування з питань, що виникли в процесі розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати для дачі пояснень проректора з адміністративно-господарської частини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького Роневича Михайла Івановича, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Про дату та час наступного судового засідання представників сторін повідомлено під розписку.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.01.2015 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Викликати в судове засідання 20.01.2015р. , в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень проректора з адміністративно-господарської частини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького Роневича Михайла Івановича.
3. Зобов'язати скаржника повідомити проректора з адміністративно-господарської частини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького Роневича Михайла Івановича про виклик та забезпечити його явку в судове засідання 20.01.2015р.
4. Копію даної ухвали надіслати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
Судове рішення № 41824138, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3267/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: