ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.12.14 Справа № 914/3267/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Желіка М.Б.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Греділь М.І.
від позивача - Якім С.С. - представник (довіреність №31 від 03.10.2014р.);
від відповідача - Кравець В.Ю. - представник (довіреність №1180-16 від 06.10.2014р.); Пона Н.О. - представник (довіреність №1236-13 від 30.10.2014р.);
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, б/н від 14.11.2014р. (вх.№ 01-05/5455/14 від 20.11.2014р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2014р.
у справі №914/3267/14, суддя Коссак С.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем", м.Макіївка Донецької області
до відповідача Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 210 092,86 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р. апеляційну скаргу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2014р.
5 грудня 2014 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" поступив відзив на апеляційну скаргу №177 від 04.12.2014р., яким позивач просить рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2014р. у даній справі залишити без змін з підстав його законності та обґрунтованості, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання 08.12.2014р. прибули представники як позивача, так і відповідача.
Представники відповідача в судовому засіданні подали клопотання, яким просили призначити по справі судову будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано роботи в зазначеному об'ємі по договору підряду №922 від 16.07.2013р. між ЛНУВМ та БТ імені С.З.Гжицького та ТОВ "Відновлення інженерних систем" на виконання робіт: капітальний ремонт та гідрохімічне очищення системи опалення гуртожитку №4 по вул. Костя Левицького, 67-а в м. Львові?
2.Чи вказані в цих договорах та їх підрядній документації об'єми, повнота та якість ремонтно-будівельних робіт відповідають дійсно виконаним (фактичним) об'ємам та якості робіт?
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи у справі заперечив.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні в справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р.).
Заслухавши доводи та міркування представників сторін з приводу заявлено клопотання, судова колегія відмовила в його задоволенні, оскільки не знайшла підстав для призначення у справі судової будівельної експертизи.
Представники сторін в судовому засіданні підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, відповідно, висловили свої міркування з питань, що виникли в процесі розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати для дачі пояснень проректора з адміністративно-господарської частини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького Роневича Михайла Івановича, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Про дату та час наступного судового засідання представників сторін повідомлено під розписку.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.01.2015 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Викликати в судове засідання 20.01.2015р. , в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень проректора з адміністративно-господарської частини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького Роневича Михайла Івановича.
3. Зобов'язати скаржника повідомити проректора з адміністративно-господарської частини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького Роневича Михайла Івановича про виклик та забезпечити його явку в судове засідання 20.01.2015р.
4. Копію даної ухвали надіслати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 41824138, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3267/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: