Ухвала суду № 41824092, 09.12.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 927/1361/13

Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона

"Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",

код ЄДРПОУ 22819893, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Боржник: Публічне акціонерне товариство

"Будівельна компанія "Домобудівник",

код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Учасники провадження:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк"

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне управління юстиції у Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

розпорядник майна: Агеєв А.В. посвідчення НОМЕР_1 від 13.09.13р.

боржника: Деревянко Ю.М., представник ПАТ "Домобудівник"

кредитора: ОСОБА_4

кредитора: Миненко М.М., директор ДП "Чернігівська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро"

кредитора: Вовк П.І., довіреність № 3-24/263 від 20.02.2013, начальник юридичного відділу Чернігівської міської ради

кредитора: ОСОБА_7, представник ОСОБА_8, договір про надання правової допомоги від 29.07.2014р.

кредитора: ОСОБА_7, представник ОСОБА_9, договір про надання правової допомоги від 19.09.2014р.

кредитора: Борисович Г.В., директор ТОВ "Вибір", протокол №2, від 09.01.2002р.

кредитора: ОСОБА_7, представник ОСОБА_11, договір про надання правової допомоги від 12.03.13р.

кредитора: Бабак О.М., представник ПАТ "Чернігівобленерго"

кредитора: Бабич М.В., довіреність № 6, від 18.12.2013, представники ПП "Монтажгазхімзахист"

кредиторів: ОСОБА_14, від 23.12.2013, посвідчення адвокатів НОМЕР_2 від 01.02.11р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 від 04.02.11р., представник ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

кредитора: Кальницький С.В., керівник ТОВ "ВП "Чернігівгазмонтаж", копія наказу № 1 від 30.07.2004р.

кредитора: Мірошниченко О.П., довіреність б\н від 15.10.2014, начальник юридичного відділу УПФУ в м. Чернігові

кредитора: Якуніна Л.П., довіреність № 022 від 27.10.2014, головний бухгалтер ТОВ "Чернігівбудрозвідування"

кредитора: Ларченко А.В., довіреність № 9 від 06.11.2013, юрист управління капітального будівництва Чернігівської ОДА

кредитора: Борисович О.В., довіреність № 1644 від 05.12.2013, помічник начальника навчального центру з правової роботи - начальнику юридичної служби капітану юстиції, представник 8 навчального центру Державної спец. служби транспорту

кредитора: Маюра В.Л., довіреність № 819 від 16.12.2013 року, представник ТОВ "Епіцентр К"

кредитора: Іллюшко О.М., довір № 629/12 від 26.11.2012р. начальник Відділу стягнення (м. Чернігів) Управління проблемних кредитів Київської регіональної дирекції Департаменту проблемних кредитів

кредитора: Смоляр О.Ю., довір. б/н від 23.01.2014р., представник Центрального територіального управління капітального будівництва

кредитора: Борисович Г.В., директор ТОВ "Вибір", копія протоколу №2, від 09.01.2002р.

кредитора: Нітченко С.В., довіреність № 1-01/1598 від 14.10.14р., представник департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва ЧОДА (голова комітету кредиторів)

кредитор: Бобок І.М., голова профспілки працівників будівництва в промбудматеріалів

кредитора: Черниш І.А. від 17.06.2013, головний юрисконсульт юрид. відділу ЧОУ ПАТ "Держ. ощадний банк України", посв № 286 від 24.07.2014р.

кредитора: ОСОБА_29, довіреність 440530 від 25.12.2013р. представник ОСОБА_30

кредитора: Лещенко О.В., від 09.12.2014, представник ПП "ВКФ "Данко"

кредитора: ОСОБА_32, представник ОСОБА_33, довіреність № 614546, від 28.10.2014р.

кредитора: ОСОБА_34

кредитора: ОСОБА_35

кредитора: ОСОБА_15

кредитора: ОСОБА_36

кредитора: ОСОБА_37

кредитора: ОСОБА_38

кредитора: ОСОБА_39

кредитора: ОСОБА_40

кредитора: ОСОБА_41

кредитора: ОСОБА_42

кредитора: ОСОБА_43

кредитора: ОСОБА_44

кредитора: ОСОБА_45

кредитора: ОСОБА_28

кредитора: ОСОБА_16

кредитора: ОСОБА_46

кредитора: ОСОБА_47

присутній в суд. засіданні: Подосінов П.А., прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, наказ № 316 о/с від 20.11.2014р.

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_49, представник ОСОБА_50

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_51

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_52

присутній в суд. засіданні: Рибалко Н.В., посв. № 027136 від 01.07.14р., прокурор прокуратури м. Чернігова

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_54

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_55

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_56

присутній в суд. засіданні: Агафонов О.Ю., арбітражний керуючий

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_58

присутній в суд. засіданні: Меланченко Н.В., представник "Укргазбанк"

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_60

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_61

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_62

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_63

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_64

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_65

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_66

присутній в суд. засіданні: Дікан О.М., довіреність б/н, від 15.01.2014року, головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГУЮ у Чернігівській області

присутній в суд. засіданні: Бандола О.О., арбітражний керуючий

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_69

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_70

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_71

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_72

присутній в суд. засіданні: ОСОБА_73

Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось з заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" за загальною процедурою з грошовими вимогами у сумі 1292151,26 грн. (1271273,40 грн. - безспірні вимоги).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.10.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Домобудівник" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (01001, АДРЕСА_5), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 214 від 20.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів, скликано збори кредиторів та комітету кредиторів на 11.02.2014 року, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі на 20.02.2014 року, визнано Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" учасником провадження у даній справі, визнано Прокуратуру міста Чернігова учасником провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2014 продовжено строк процедури розпорядження майном строком на один місяць до 01.04.2014 року, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі на 01.04.2014 року. Зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, визнано вимоги Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 29710,43 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги, відмовлено в задоволенні заяви Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

01 квітня 2014 року ухвалою господарського суду Чернігівської області продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 20 днів до 22.04.2014 року, визнано вимоги ОСОБА_11 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 190200,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги; визнано Головне управління юстиції у Чернігівській області учасником провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого - Агеєва Анатолія Веніаміновича (АДРЕСА_6), зобов'язано Сиротенка Олександра Олександровича передати Агеєву Анатолію Веніаміновичу протягом 10 (десяти) днів всі документи, які стосуються провадження у даній справі, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, зупинено провадження у справі № 927/1361/13 до закінчення розгляду скарги Сиротенка Олександра Олександровича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області, дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі ухвалено визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2014 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 червня 2014 року відмовлено в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року у справі № 927/1361/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 вересня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 року у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Сиротенка О.О. і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Агеєва А.В. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 вересня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 у справі № 927/1361/13 скасовано, справу № 927/1361/13 передано на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року у справі №927/1361/13 в частині визнання кредиторських вимог Центрального управління капітального будівництва залишено без змін.

18 квітня 2014 року від арбітражного керуючого Лахненко Є.М. надійшла заява на участь у даній справі.

У зв'язку з поверненням 20 жовтня 2014 року матеріалів справи № 927/1361/13 на адресу господарського суду Чернігівської області, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 жовтня 2014 року було поновлено провадження у даній справі, призначено проведення підсумкового судового засідання та розгляд заяв:

ОСОБА_76 (АДРЕСА_7);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 14000);

ОСОБА_33 (АДРЕСА_8);

ОСОБА_8 (14000, АДРЕСА_2);

ОСОБА_77 (16600, АДРЕСА_3);

ОСОБА_78 (16600, АДРЕСА_3);

ОСОБА_79 (16600, АДРЕСА_9);

ОСОБА_80 (14000, АДРЕСА_10);

ОСОБА_9 (14000, АДРЕСА_4);

Голови Комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Белінського, 11, м. Чернігів, 14000);

Центрального територіального управління капітального будівництва (04053, м. Київ, вул. Артема, 59) на 30 жовтня 2014 року.

24 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Сиротенка О.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року.

У зв'язку з надходженням запиту КАГС, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27 жовтня 2014 року зупинено провадження у справі № 927/1361/13 до закінчення розгляду скарги Сиротенка Олександра Олександровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

28 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олександровича про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 листопада 2014 року відмовлено арбітражному керуючому Сиротенку О.О. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 927/1361/13.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року провадження у даній справі поновлено.

У відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 14000) звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1262049,93 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості заявником надано: копії договорів про надання зворотної фінансової допомоги № 382/12 від 16.08.2012 року, № 385/12 від 06.09.2012 року, №б/н від 30.01.2013 року, № б/н від 28.02.2013 року, № б/н від 26.04.2013 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є надання кредитором отримувачу зворотної безпроцентної фінансової допомоги для поповнення обігових коштів отримувача, копії квитанцій № 460 від 17 серпня 2012 року на суму 200000,00 грн., № 371 від 4 липня 2012 року на суму 81000,00 грн., № 460 від 17 серпня 2012 року на суму 200000,00 грн., № 316 від 06 вересня 2012 року на суму 70000,00 грн., № 23 від 30 січня 2013 року на суму 205000,00 грн., № 24 від 30 січня 2013 року на суму 210000,00 грн., №221 від 26 квітня 2013 року на суму 77049,93 грн., копію прибуткового касового ордеру № 515 від 06 вересня 2012 року на суму 70000,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про часткове визнання вимог ОСОБА_4 в розмірі 762049,93 грн., у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів на суму 500000,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_4.

ОСОБА_33 (АДРЕСА_8) звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 153000,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію попереднього договору купівлі - продажу № 2/12-11(109) від 08 листопада 2011 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є зобов'язання укласти договір купівлі-продажу однокімнатної квартири, копії квитанцій № 811 від 08 листопада 2011 року на суму 25000,00 грн., № 873 від 29 листопада 2011 року на суму 112560,00 грн., № 26 від 27 січня 2012 року на суму 9500,00 грн., № 85 від 24 листопада 2012 року на суму 5940,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_33 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_33 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 153000,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_8 (14000, АДРЕСА_2) звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 155000,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію попереднього договору купівлі - продажу № 2/72-12(15) від 29 лютого 2012 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є зобов'язання укласти договір купівлі-продажу трикімнатної квартири, копію квитанції № 111 від 01 березня 2012 року на суму 155000,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_8 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_8 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 155000,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_77 (16600, АДРЕСА_3) звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 157720,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію договору купівлі - продажу майнових прав № Н/23-12(70) від 07 серпня 2012 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є придбання майнових прав на об'єкт нерухомості, копію додаткової угоди до Договору від 07 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 2 від 24 грудня 2012 року, копію договору про іпотечний кредит № 22/281 від 08 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 1 від 17 квітня 2013 року до договору про іпотечний кредит № 22/281 від 08 серпня 2012 року, копію договору про надання часткової компенсації процентів № 22/423 від 08 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 1 до договору про надання часткової компенсації процентів від 08 серпня 2012 року № 22/423 від 26 травня 2014 року, копію іпотечного договору від 08.08.2012 року, копію квитанції № 443 від 08 серпня 2012 року на суму 39430,00 грн., копію платіжного доручення № 22/281-201 від 08 серпня 2012 року на суму 118290,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_77 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_77 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 157720,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_78 (16600, АДРЕСА_3) звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 157720,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію договору купівлі - продажу майнових прав № Н/41-12(1) від 08 серпня 2012 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є придбання майнових прав на об'єкт нерухомості, копію додаткової угоди до Договору від 08 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 2 від 24 грудня 2012 року, копію договору про іпотечний кредит № 23/281 від 09 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 1 від 17 квітня 2013 року до договору про іпотечний кредит № 22/281 від 09 серпня 2012 року, копію договору про надання часткової компенсації процентів № 23/424 від 09 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 1 до договору про надання часткової компенсації процентів від 09 серпня 2012 року №23/424 від 26 травня 2014 року, копію іпотечного договору від 09.08.2012 року, копію квитанції №444 від 08 серпня 2012 року на суму 39430,00 грн., копію платіжного доручення №23/281-201 від 09 серпня 2012 року на суму 118290,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_78 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_78 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 157720,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_79 (16600, АДРЕСА_11) звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 215520,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію договору купівлі - продажу майнових прав № Н/27-12(69 від 06 серпня 2012 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є придбання майнових прав на об'єкт нерухомості, копію додаткового договору № 1 до Договору від 06 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 2 від 24 грудня 2012 року, копію договору про іпотечний кредит № 73/418 від 07 серпня 2012 року, копію договору про надання часткової компенсації процентів № 23/424 від 09 серпня 2012 року, копію додаткового договору № 1 до договору про надання часткової компенсації процентів від 06 серпня 2012 року №73/419, копію іпотечного договору від 07.08.2012 року, копію квитанції №441 від 06 серпня 2012 року на суму 53880,00 грн., копію меморіального ордеру № 24874603 від 07 серпня 2012 року на суму 161640,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_79 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_79 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 215520,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_80 (14000, АДРЕСА_10) звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 78000,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію попереднього договору купівлі - продажу № 2/36-12(42) від 15 червня 2012 року, укладеного між ОСОБА_81 та боржником, предметом якого є зобов'язання укласти договір купівлі-продажу однокімнатної квартири, копію договору № 236/-12(42)-1 про заміну сторони у зобов'язанні (цесії) від 04 жовтня 2012 року, копії квитанцій № 334 від 21 червня 2012 року на суму 40000,00 грн., № 22 від 28 січня 2012 року на суму 10000,00 грн., № 577 від 04 жовтня 2012 року на суму 28000,00 грн., копію додатку до попереднього договору купівлі - продажу № 2/36-12(42) від 15 червня 2012 року, копію додатку до договору №2/36-12(42) від 15 червня 2012 року, копію додатку № 2 до попереднього договору купівлі - продажу № 2/36-12(42) від 15 червня 2012 року, копію додаткової угоди від 26.06.2013 року до попереднього договору купівлі - продажу № 2/36-12(42) від 15 червня 2012 року, копію додаткової угоди № 2 від 28.10.2013 року до попереднього договору купівлі - продажу № 2/36-12(42) від 15 червня 2012 року, копію додаткової угоди № 3 від 30.05.2014 року до попереднього договору купівлі - продажу № 2/36-12(42) від 15 червня 2012 року

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_80 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_80 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 78000,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_9 (14000, АДРЕСА_4) звернулася до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 190656,00 грн. Крім того, заявником сплачено 1218,00 грн. судового збору.

В підтвердження заборгованості кредитором надано: копію договору купівлі - продажу майнових прав № 2/43-13(17) від 24 травня 2013 року, укладеного між кредитором та боржником, предметом якого є придбання майнових прав на об'єкт нерухомості, копію додаткової угоди № 1 до Договору від 29 травня 2013 року, копію договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно від 29 травня 2013 року, копію квитанції № 256 від 29 травня 2013 року на суму 48000,00 грн., копію меморіального ордеру № 7704_45 від 29 травня 2013 року на суму 142656,00 грн.

Розпорядником майна було повідомлено суд про прийняття рішення про визнання вимог ОСОБА_9 в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_9 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 190656,00 грн. в 6 чергу, а також включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів 1218,00 грн. судового збору.

Головою комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Белінського, 11, м. Чернігів, 14000) 19 серпня 2014 року подано клопотання про відкриття процедури санації у даній справі.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про відкриття процедури санації у даній справі , суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання.

Від Центрального територіального управління капітального будівництва (04053, м.Київ, вул. Артема, 59) 07 жовтня 2014 року надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Розглянувши клопотання Центрального територіального управління капітального будівництва про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, враховуючи вимоги ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеного клопотання.

09 грудня 2014 року від Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України надійшло клопотання про зміну Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на військову прокуратуру Чернігівського гарнізону Центрального регіону України.

09 грудня 2014 року від ОСОБА_82 надійшло клопотання про продовження терміну розпорядження майном на 15 днів.

Від голови комітету кредиторів ПАТ «БК «Домобудівник», Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації 09 грудня 2014 року надійшло клопотання про призначення керуючого санацією.

09 грудня 2014 року від арбітражного керуючого ОСОБА_57 надійшла заява про призначення його керуючим санацією у даній справі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги:

- ОСОБА_33 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 153000,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;

- ОСОБА_8 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 155000,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;

- ОСОБА_77 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 157720,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;

- ОСОБА_78 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 157720,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;

- ОСОБА_79 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 215520,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;

- ОСОБА_80 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 78000,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги;

- ОСОБА_9 в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 190656,00 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 1218,00 грн. судового збору до 1 черги.

2. Відкласти розгляд справи та розгляд заяв:

- ОСОБА_4 про визнання грошових вимог,

- ОСОБА_82 про продовження терміну розпорядження майном,

- Голови комітету кредиторів ПАТ «БК «Домобудівник», Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про призначення керуючого санацією,

- арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича про призначення його керуючим санацією у даній справі,

- голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про відкриття процедури санації

на 23.12.2014 року на 11:00 год.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Центрального територіального управління капітального будівництва про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника та комітет кредиторів надати суду план санації розглянутий зборами кредиторів, а у разі неможливості, надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

Суддя Белов С.В.