Ухвала суду № 41824064, 10.12.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 927/1676/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника: Приватного підприємства "ФРЕШЕР", код ЄДРПОУ 38380004, 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 15

про порушення справи про банкрутство

Суддя Івченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 04.11.14р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.11.14р., номер публікації 10864.

Постановою господарського суду від 11.11.14р. відхилено клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження у справі про банкрутство та боржника визнано банкрутом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.14р., номер публікації 11158.

28.11.14р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову від 11.11.14р. з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки постанову інспекцією одержано поштою 17.11.14р..

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( у редакції листа ВГСУ від 26.12.13р. ) ухвалою від 01.12.14р. провадження у цій справі було зупинено до апеляційного перегляду постанови про визнання боржника банкрутом, а справа з апеляційною скаргою направлена до Київського апеляційного господарського с суду .

09.12.14р. у період відсутності справи у місцевому господарському суді із-за направлення її до суду апеляційної інстанції від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява про грошові вимоги у сумі 3090 грн. до боржника.

Оскільки вказана заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд Чернігівської області доходить висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про грошові вимоги до повернення справи місцевому господарському суду із суду вищої інстанції.

2.Дану ухвалу направити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві ( 02068, м. Київ, вул.Кошиця, 3) та ліквідатору банкрута Рідзелю А.П.

Суддя С.М. Івченко