ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2014 Справа № 920/1635/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Котельницької В.Л., Левченко П.І., розглянувши матеріали справи, -
За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь», м. Київ;
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я»,
смт. Низи, Сумський район, Сумська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область;
про стягнення 501 340 грн. 03 коп.
Представники сторін:
від позивача: Холоденко Г.М., довіреність № 169 від 09.04.2014 року;
від відповідача: Збукарєва К.В., довіреність б/н від 15.10.2014 року;
від третьої особи: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 486 від 24.09.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 356ХФ/11, укладеного 18.02.2011 року між Приватним акціонерним товариством «Альба Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я», в сумі 501 340 грн. 03 коп., в тому числі: 418 772 грн. 93 коп. - сума основного боргу, 38 320 грн. 59 коп. - пеня, 5 300 грн. 63 коп. - 3% річних, 38 945 грн. 88 коп. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 10 026 грн. 80 коп.
Від представника позивача 28.11.2014 року надійшло письмове клопотання № 7690/16 від 25.11.2014 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, з зазначенням місця її проведення (Київський апеляційний господарський суд: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Також від представника позивача надійшла заява № 7692/16 від 25.11.2014 року про зменшення позовних вимог, відповідно до якої станом на 27.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 465 540 грн. 17 коп., у тому числі: 372 632 грн. 24 коп. - сума основної заборгованості, 45 042 грн. 56 коп. - нарахована за період з 23.05.2014 року по 26.11.2014 року пеня, 5 757 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані за період з 23.05.2014 року по 26.11.2014 року, 42 107 грн. 44 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 23.05.2014 року по 31.10.2014 року.
Крім того від представника позивача надійшло клопотання б/н від 24.11.2014 року про залучення до матеріалів справи наступних документів: оригіналу реєстру видаткових накладних від 05.08.2014 року, копії довіреності на підписання реєстру, розрахунку суми заборгованості відповідно до наданого реєстру.
В судовому засіданні представником позивача було надано клопотання б/н від 04.12.2014 року про надання доказів та долучення їх до матеріалів справи, а саме: копії згрупованих поштових відправлень ПАТ «Альба Україна» про відсутність права вимоги від 25.06.2014 року з квитанцією про таку відправку Укрпошти, копії рекомендованого повідомлення про отримання відправлення та витяг з офіційного електронного сайту Укрпошти відповідного відправлення за штриховим індикатором № 083000680818 про вручення відправлення за довіреністю уповноваженому представнику ТОВ «Сумський центр здоров'я»; копії Довідки/Витягу за вих. № 2003а від 05.06.2014 року з балансу про перелік майнових прав, що відступаються ПАТ Банк «Київська Русь» за Договором відступлення права вимоги.
Також в судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання б/н від 04.12.2014 року про витребування доказів від відповідача, таких як: звітність відповідача по ПДВ за період з 01.04.2014 року по 31.05.2014 року (обов'язково додати додатки 5 до кожного звіту ПДВ за кожний місяць та реєстри виданих та отриманих податкових накладних); оборотно-сальдову відомість по субрахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» з деталізацією замовлень по постачальнику ПАТ «Альба Україна» за період вересень-жовтень 2014 року.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання б/н від 04.12.2014 року про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву б/н від 08.12.2014 року про залучення доказів по справі, в якій зазначено, що за даними бухгалтерського обліку ТОВ «Сумський центр здоров'я» за договором купівлі-продажу № 356 ХФ/11 від 18.02.2011 року по розрахунках між ТОВ «Сумський центр здоров'я» та ПАТ «Альба Україна» заборгованість відсутня. На підтвердження даного факту представником відповідача надано Бухгалтерську довідку № 400 від 08.12.2014 року.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» в судове засідання не з'явилась, повноважного представника не направила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:
Враховуючи право позивача відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, суд приймає подану заяву та розглядає по суті вимоги позивача викладені в заяві № 7692/16 від 25.11.2014 року про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Суд задовольняє клопотання б/н від 04.12.2014 року представника позивача про витребування доказів.
Щодо клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про її недоцільність на даний час, оскільки ухвалою суду від 27.11.2014 року позивача було зобов'язано надати суду оригінали документів, проте на даний час позивач для огляду в судовому засіданні надав лише оригінали видаткових накладних доданих до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, а також необхідність витребування у позивача оригіналів документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи,суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 22.12.2014р. на 11 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи 22.12.2014р. на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні:
- акт приймання-передачі права вимоги від 05.06.2014 року;
- список згрупованих внутрішніх поштових відправлень;
- повідомлення про вручення претензії;
- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (повідомлення про здійснення відступлення права вимоги).
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров'я» надати суду:
- звітність відповідача по ПДВ за період з 01.04.2014 року по 31.05.2014 року (обов'язково додати додатки 5 до кожного звіту ПДВ за кожний місяць та реєстри виданих та отриманих податкових накладних);
- оборотно-сальдову відомість по субрахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» з деталізацією замовлень по постачальнику ПАТ «Альба Україна» за період вересень-жовтень 2014 року.
4. Повторно зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; спільний двосторонній акт звірки подати до суду.
Головуючий суддя Н.П. Лугова
Суддя П.І.Левченко
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 41824014, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1635/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: