ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.14р. Справа № 904/9347/14
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Житлового кооперативу "Рудоремонтник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 111 217,74 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Ягольник Г.В., посвідчення № 016143 від 12.04.13р.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до Житлового кооперативу "Рудоремонтник" про стягнення 111 217,74 грн., з яких: 89 540,78 грн. - заборгованості за теплову енергію, 17 383,47 грн. - збитків від інфляції, 4 293,49 грн. - 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 р. по справі № 904/9347/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2014 р.
В судове засідання 09.12.2014 р. з'явився прокурор, який надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з Житлового кооперативу "Рудоремонтник" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 101 476,96 грн., з яких: 79 800,00 грн. - заборгованості за теплову енергію, 17 383,47 грн. - збитків від інфляції, 4 293,49 грн. - 3 % річних. Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 26.11.2014 р. суду не надали.
Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2014 р. о 10:15 каб. № 2-408.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов з урахуванням уточненої позовної заяви, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 41823864, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9347/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: