ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.14р. Справа № 904/9347/14
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Житлового кооперативу "Рудоремонтник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 111 217,74 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Ягольник Г.В., посвідчення № 016143 від 12.04.13р.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до Житлового кооперативу "Рудоремонтник" про стягнення 111 217,74 грн., з яких: 89 540,78 грн. - заборгованості за теплову енергію, 17 383,47 грн. - збитків від інфляції, 4 293,49 грн. - 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 р. по справі № 904/9347/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2014 р.
В судове засідання 09.12.2014 р. з'явився прокурор, який надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з Житлового кооперативу "Рудоремонтник" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 101 476,96 грн., з яких: 79 800,00 грн. - заборгованості за теплову енергію, 17 383,47 грн. - збитків від інфляції, 4 293,49 грн. - 3 % річних. Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 26.11.2014 р. суду не надали.
Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2014 р. о 10:15 каб. № 2-408.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов з урахуванням уточненої позовної заяви, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 41823864, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9347/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: