ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" серпня 2014 р.справа № 804/5561/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 р. у справі № 804/5561/14
за позовом Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"
до державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Баздирєвої Світлани Вікторівни, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року позов Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір. В апеляційній скарзі позивач просить "скаргу судовим збором не обкладати", посилаючись на п.1. ч.1. ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом про визнання недійсною вимоги про стягнення єдиного внеску в сумі 52043,99 грн., визнання протиправними дій державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Баздирєвої Світлани Вікторівни та Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому у задоволені заяви слід відмовити.
За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 24 вересня 2014 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга" у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 р. у справі № 804/5561/14 - залишити без руху.
Надати Приватнму підприємству видавництво "Навчальна книга" строк до 24 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надати докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
24 вересня 2014 р.
Судове рішення № 41823596, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5561/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: