Постанова № 41823532, 13.11.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/1209/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача - Беззаботнова В.В.,

представника відповідача - Майор І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів» про стягнення податкового боргу у розмірі 1151200,54 грн.

Під час розгляду справи позивачем неодноразово збільшувався розмір позовних вимог, разом з тим 13 листопада 2014 року під час судового засідання представником позивача була подана заява про зменшення суми позовних вимог відповідно до якої останній остаточно просить суд стягнути з ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» податковий борг у розмірі 2890042,00 грн.

Позов мотивовано тим, що за ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» рахується податковий борг в сумі 2890042,00 грн. який є несплачений, відтак позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів наведених у письмових запереченнях проти позову (а.с.153-155), просив суд відмовити в задоволені такого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-14).

По податку на прибуток:

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток та дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства, якою встановлено порушення термінів сплати самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток.

За результатами проведеної перевірки складено акт №2829/15-01 від 17.10.2012 року (а.с.26).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказаний акт перевірки був надісланий відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.28).

На підставі акту перевірки №2829/15-01 від 17.10.2012 року прийнято податкові повідомлення-рішення від 01 листопада 2012 року № 0006121540, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 107,12 грн. штрафних санкцій (20%)(а.с.23), та № 0006111540, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 382,9 грн. штрафних санкцій (10%) (а.с.21).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.25).

Як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток та дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, якою встановлено порушення термінів сплати самостійно визначених зобов'язань з податку на прибуток.

За результатами проведеної перевірки складено акт №3558/15-01 від 07.12.2012 року (а.с.32-33).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказаний акт перевірки був надісланий відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.31).

На підставі акту перевірки №3558/15-01 від 07.12.2012 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007221540 від 18 грудня 2012 року, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 316,89 грн. штрафних санкцій (а.с.29).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.28).

Відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за 2012 рік № 9070252320 від 09.11.2012р. у розмірі 2000 грн.(а.с.16-17); № 9087414605 від 11.02.2013 р. у розмірі 1500 грн. (а.с.18-19).

Однак товариство не сплатило самостійно задеклароване зобов'язання з податку на прибуток.

По податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2014 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість та дотримання відповідачем вимог податкового законодавства якою встановлено порушення п. 203.2 ст.203 ПК України а саме порушено строки сплати (перерахування) податку на додану вартість за липень 2012 року.

За результатами проведеної перевірки складено акт №351/07-01-15-01 від 10.02.2014 року (а.с.92).

На підставі акту перевірки №351/07-01-15-01 від 10.02.2014 року податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001171501 від 25 лютого 2014 року, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 625,40 грн. штрафних санкцій (а.с.93)

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.93- зворотній бік).

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за 12 місяць 2012 року № 9085564103 від 21.01.2013 року - 45,00 грн. (а.с.56-57); за1 місяць 2013 року № 9008295314 від 20.02.2013 року - 1306,00 грн. (а.с.34-35); за 2 місяць 2013 року № 9014394304 від 19.03.2013 року - 517,00 грн. (а.с.36-37); за 3 місяць 2013 року № 9021560289 від 17.04.2013 року - 75,00 грн. (а.с.38-39); за 4 місяць 2013 року № 1300022166 від 17.05.2013 року -57,00 грн. (а.с.40-41); за 5 місяць 2013 року № 9035570067 від 17.06.2013 року - 65,00 грн. (а.с.42-43); за 6 місяць 2013 року № 9043914982 від 19.07.2013 року - 42,00 грн. (а.с.44-45); за 7 місяць 2014 року № 9051532324 від 19.08.2013 року - 352,00 грн. (а.с.46-47); за 8 місяць 2013 року № 9058649484 від 19.09.2013 року - 889,00 грн. (а.с.48-49); за 11 місяць 2013 року № 9082558474 від 19.12.2013 року - 157934,00 грн. (а.с.50-51); за 12 місяць 2013 року №9088036911 від 18.01.2014 року - 1248,00 грн. (а.с.104-105); за 01 місяць 2014 року №9008359731 від 19.02.2014 року - 27189,00 грн. (а.с.102-103); за 2 місяць 2014 року №9014758849 від 20.03.2014 року - 32547,00 грн. (а.с.100-101); уточнююча податкова декларація за 12 місяць 2012 року №9015104033 від 11.03.2014 року - 234124,00 грн. (а.с.95-96); уточнююча податкова декларація за 1 місяць 2013 року №9015106048 від 07.03.2014 року - 2721,00 грн. (а.с.97-98); податкова декларація за 3 місяць 2014 року №9021615440 від 15.04.2014 року - 222081,00 грн. (а.с.137-138); за 5 місяць 2014 року №9035516002 від 18.06.2014 року- 1273806,00 грн.(а.с.139-140).

Однак відповідачем, зазначені у податкових деклараціях податкові зобов'язання не були виконані, а суми податку не сплачені.

Єдиний соціальний внесок:

Відповідно до абз.9 ст. 25 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Відповідачем було погашену суму боргу в розмірі 107387,48 грн. Станом на 30.08.2014 року борг по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 906657.68 грн.

Вказана сума заборгованості є узгодженою що підтверджується корінцем вимоги від 05.09.2014 року №Ю-708-17 (а.с.179).

Відповідно до п. 203.2. ст.. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно з п.54.1 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 56.11. ст. 56 Податкового Кодексу України зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ч.1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України 57.1. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Дана норма Закону податковим органом дотримана (а.с.75).

Відповідно до п.п. 20.1.19 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України (далі-Кодекс) у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість відповідача крім вищевказаних письмових доказів підтверджується обліковими картками (а.с.172-178).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, м. Ужгород, вул. Боженка, 2/4, код 00954142) податковий борг за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника у розмірі 2890042 грн. (два мільйони вісімсот дев'яносто тисяч сорок дві гривні) грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

СуддяМ.М. Луцович