Справа № 751/13004/14
Провадження №3/751/2721/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Мегем В.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В с т а н о в и в:
13.11.2014 року, о 07-58 год., в зону митного контролю пункту пропуску «Славутич - Комарин» митного поста «Енергія» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку вїзду до України, з використанням смуги руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак: 5333 ЕН-3, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3. Виходячи з аналізу ризиків було прийнято рішення про здійснення спільного огляду зазначеного автомобіля, для чого він був переведений до «червоного коридору». Під час здійснення спільного огляду у боковому відділенні для перчаток автомобіля, було виявлено предмет, який виявився електрошоковим пристроєм. Електрошокер, згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-12 «Про право власності на окремі види майна» має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.
Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_3.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
Кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,49 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил електрошокового пристрою «POLICE 30000KV», загальною вартістю 1600 грн. (згідно опису предметів від 13.11.2014 року (а.с.11)), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.
Кошти в сумі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №499 від 13.11.14 року (а.с.4) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 0,49 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 41821455, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/13004/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: