04.12.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/329/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурорів - Задирко Р.В., Шульги Д.В., Тернавської Н.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
представника цивільного позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, має на утриманню неповнолітню доньку, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 23.05.2013р. по 12.07.2013р. ОСОБА_1, працюючи на ТОВ «Баядера Логістик» торговим агентом та являючись матеріально-відповідальною особою, згідно укладеного договору від 23.05.2013р. між ним та ТОВ «Баядера Логістик» про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та відповідно до довіреності від 26.05.2013р. щодо надання йому повноважень на отримання від покупців готівкових коштів за оплату отриманої продукції, маючи намір на заволодіння коштами, привласнив грошові кошти, а саме:
- ФОП ОСОБА_3 - в сумі 986,76 грн.,
- ПП ОСОБА_4 - в сумі 504,36 грн.,
- ФОП ОСОБА_5 - в сумі 1944,78 грн., які до каси не вніс, а присвоїв.
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Баядера Логістик» матеріальну шкоду в розмірі 3435,90 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що з 2013р. він працював торговим агентом ТОВ «Баядера Логістик». Згідно договору він постачав товар покупцям та через дві неділі отримував кошти. Наприкінці липня 2013р. він був в смт. Казанка та у нього зламався автомобіль. В зв'язку з цим йому були потрібні кошти та він витратив кошти ТОВ «Баядера Логістик». Він визнає суму збитків, спричинених ТОВ «Баядера Логістик» - 3500 грн. З нього було вираховано 1600 грн. Заборгованість залишилася в сумі 1900 грн. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- заявою ТОВ «Баядера Логістик» від 08.08.2013р. та доповненням до неї від 10.09.2013р., згідно якої протягом травня 2013р. по червень 2013р. ОСОБА_1, працюючи торговим агентом, отримував від клієнтів ТОВ «Баядера Логістик» грошові кошти за поставлений товар, які в касу підприємства не здавав, а привласнював. Загальна сума викраденого становить 9719,24 грн.;
- позовною заявою ТОВ «Баядера Логістик» від 28.02.2014р. про спричинення матеріальних збитків на суму 6528,50 грн.;
- копією акту інвентаризації трудової діяльності агента ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_1 від 25.07.2013р., згідно якої проведенням інвентаризації встановлено, що в порушення вимог посадової інструкції, торговий агент бази м. Миколаєва ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою, не вніс в касу підприємства отримані грошові кошти в сумі 6528,50 грн. та присвоїв;
- висновком експерта №24 від 20.01.2014р., згідно якого зображення підписів, розташованих в графі «Одержав» копій видаткових накладних №32394/32206 від 28.06.2013р., №32393/32205 від 28.06.2013р., №21019/20953 від 24.04.2013р., вірогідно виконані ОСОБА_1;
- висновком експерта №2/137 від 13.11.2013р., відповідно до якого згідно наданих документів, проведеним дослідженням не оприбуткування готівкових коштів по касі підприємства ТОВ «Баядера Логістик», отриманих торговим агентом ОСОБА_1 за період часу з травень-липень 2013 року - документально підтверджується.
Відповідно до проведеного дослідження, не оприбуткування готівкових коштів по касі підприємства ТОВ «Баядера Логістик» отриманих торговим агентом ОСОБА_1 становить - 4528,50 грн.:
- по накладній №32398 від 29.06.2013р., становило 1092,60 грн., відповідно до протоколу допиту та чорнових записів вказані кошти отримано 12.07.2013р.;
- по накладній №21019/20953 від 24.04.2013р., становило 1944,78 грн., відповідно до протоколу допиту та чорнових записів вказані кошти отримано 02.07.2013 року;
- по накладній №32393/32205 від 28.06.2013р., становило 504,36 грн., відповідно до протоколу допиту та чорнових записів вказані кошти отримано 04.07.2013 року;
- по накладній №32394/32206 від 28.06.2013р., становило 986,76 грн., відповідно до протоколу допиту та чорнових записів вказані кошти отримано 04.07.2013 року.
Вказаний в заяві ТОВ «Баядера Логістик» розмір спричиненої матеріальної шкоди підприємству у сумі 9719,14. по господарських операціях, які проводились через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_1 - документально підтверджується частково в сумі 4528,50 грн.
В ході досудового розслідування та в судовому засіданні не знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Баядера Логістик» матеріальні збитки в сумі 4528,50 грн., та було встановлено, що загальна сума матеріальних збитків ТОВ «Баядера Логістик» складає 3435,90 грн.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке йому було ввірено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст.89 КК України, не працює, характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню доньку, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність- визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, і вважає, що з врахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Заявлений цивільний позов ТОВ «Баядера Логістик» про відшкодування матеріальних збитків в сумі 6528,50 грн. підлягає задоволенню частково - в сумі 3435,90 грн..
Керуючись ст.ст.371, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття основного покарання із випробуванням строком на один рік.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Баядера Логістик» в рахунок відшкодування матеріальних збитків 3435,90 грн. /три тисячі чотириста тридцять п'ять грн. дев'яносто копійок./
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-економічної експертизи № 2/137 від 13.11.2013р. в сумі 3520,80 грн., та судово-почеркознавчої експертизи №24 від 20.01.2014р. в сумі 882,60 грн. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м. Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 41818797, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3892/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: