Ухвала суду № 41817772, 09.12.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №678/390/14-ц

Провадження №22-ц/792/2482/14

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Летичівського районного суду від 26 листопада 2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,ПАТ КБ «Надра» оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

В ч. 3 ст. 293 цього ж Кодексу вказано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апелянт оскаржує ухвалу про відкриття провадження по справі.

Таким чином, на адресу апеляційного суду має бути надіслана цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2014 року

Проте, суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду копії матеріалів справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2014 року, які належним чином не оформлені, оскільки матеріали містять лише копію оскаржуваної ухвали.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів повернути до Летичівського районного суду Хмельницької області для належного оформлення в строк до 19 грудня 2014 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка