Дело № 1-292/2008 г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 ноября 2008 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Капица С.И.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
адвоката ОСОБА_3
законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец и житель АДРЕСА_1, образование незаконченное среднее, холост, учащийся ВПТУ № 75, второй курс, группа 23 - техник механик, ранее не судим, холост, допризывник,
· по ст.309 ч.1 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 являясь несовершеннолетним, в конце августа месяца 2008 года с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в лесопосадке, расположенной на северной окраине пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области вблизи железнодорожных путей сорвал несколько стеблей от растения зеленого цвета со специфическим запахом, которое перенес к себе домой, где по месту своего жительства в АДРЕСА_1 отделил от стеблей листья, высушил их, руками измельчил до сыпучего вещества, чем незаконно изготовил наркотическое средство, которое затем поместил в два бумажных свертка и хранил при себе в личных носимых вещах для употребления без цели сбыта.
30 сентября 2008 года около 22.00 часов возле кафе «Игротека», расположенного по ул. Октябрьская в пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области, работниками милиции несовершеннолетний ОСОБА_1 был приглашен в помещение Покровского РО, где при личном допросе ОСОБА_1 в левом боковом и нарукавном (левого рукава) карманах курточки черного цвета, в которую он был одет, было обнаружено и изъято вышеуказанные два бумажных свертка со специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2780 от 20.10.2008 года, имеет вес 18,83 г. и 5,43 (всего 24,26 г.) и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2008 года он собрал в лесопосадке пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области вблизи железнодорожных путей растения конопли, которые высушил, измельчил с целью личного употребления без цели сбыта.
Законный представитель подсудимого ОСОБА_2 суду пояснил, что его сын наркотики не употребляет, дома он ведет себя нормально, спиртные напитки не употребляет, ранее наркотических средств у него они не находили. По вечерам большую часть времени проводит дома.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- рапортом о/у Покровского РО ОСОБА_4, о том, что им 30.09.2008 года возле кафе «Игротека», которое расположено по ул. Октябрьская пгт покровское у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, учащегося ВПТУ № 75 было выявлено вещество растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.3);
- протоколом осмотра носимых вещей ОСОБА_1 от 30.09.2008 года, согласно которого на момент осмотра ОСОБА_1 был одет в черную курточку, на которой имеется шесть карманов с металлическими замками, брюки джинсовые синего цвета, кроссовки черного цвета, при осмотре указанной куртки в левом боковом кармане обнаружено бумажный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, а также в нарукавном кармане обнаружено сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2780 от 20.10.2008 года, согласно которой предоставленные 10.10.2008 года на экспертизу вещества массой 18,63 г., 5,23 г., изъятые у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 5007 от 01.10.2008 года: «Вещества массой 18,83 г., 5,43 г., изъятые у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (л.д.17-19);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 30.09.2008 года он совместно с сотрудниками ОУР Покровского РО ОСОБА_5 и ОСОБА_6 производил рейдовые мероприятия по общественным местам. Так, в смт Покровское поблизи дискотеки находились несовершеннолетние ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые были в состоянии алкогольного опьянения. При осмотре носимых вещей ОСОБА_1 в помещении Покровского РО УМВД Днепропетровской области, в боковом и нарукавном карманах его курточки черного цвета, было обнаружено два свертка из газеты, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом «Марихуаны» (л.д.27);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 о том, что 30 сентября 2008 года около 22.00 часов он был приглашен работниками Покровского РО УМВД в качестве понятого при осмотре личных носимых вещей ОСОБА_1 В ходе осмотра, в боковом и нарукавном карманах курточки черного цвета было обнаружено два бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом «марихуаны» (л.д.21);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д.26);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 о том, что 30.09.2008 года он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_1 находился на дискотеке в Покровском ДК. Около 21.00 часов зайдя за здание Покровского ДК они решили покурить коноплю. Через некоторое время к ним подошли сотрудники Покровского РО УМВД Украины и предложили поехать в Покровский РО, где проведя осмотр носимых вещей ОСОБА_1 было обнаружено два бумажных свертка с веществом зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.24);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д.25).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как «Незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта».
По делу гражданский иск не заявлен.
Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Поэтому с учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75, ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган по исполнению уголовного наказания о смене места жительства, работы, учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, а в случае отсутствия денежных средств или другого имущества взыскать с его родителей: матери - ОСОБА_10 и отца ОСОБА_2 в солидарном порядке до достижения ОСОБА_1 совершеннолетия.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства - два бумажных свертка, внутри которых находится вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2780 от 20.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, изъятые у ОСОБА_1 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Судове рішення № 4181736, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-292/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: