Рішення № 41815980, 25.11.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1912/14-ц

Провадження №2/443/876/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22.10.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №LVJWGR №0000000042 від 22,08,2008 року у розмірі 3286,36 дол. США, що відповідно до курсу НБУ складає 44694,5 грн., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 22.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LVJWGR0000000042, внаслідок укладення якого остання отримала кредит у сумі 7210 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.08.2013 року. Оскільки відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустили заборгованість у розмірі 3286,36 дол. США, що відповідно до курсу НБУ складає 44694,5 грн., тому за захистом свого права позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача Вус А.П. в судове засіданя не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась, хоча належним чином були повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LVJWGR0000000042, на підставі якого, позивач видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7210 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.08.2013 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватися в порядку та строки згідно графіку погашення кредиту і процентів.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість, яка станом на 29.08.2014 року складає 3286,36 дол. США, що відповідно до курсу НБУ складає 44694,5 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу приписів ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст.599 ЦК України зобов"язання припиняються виконанням проведеним належним чином.

Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 29.08.2014 року відповідач не внесла кошти на погашення заборгованості перед позивачем.

На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач за кредитним договором №LVJWGR0000000042 від 22.08.2008 року не сплатила у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача кошти у загальній сумі 3286,36 доларів США (2456,98 доларів США - заборгованість за кредитом; 401,63 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 55,74 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 198,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 18,38 доларів США - штраф(фіксована частина); 155,62 доларів США - штраф(процентна складова), що відповідно до курсу НБУ складає 44694,50( сорок чотири тисячі шістсот дев"яносто чотири) грн. 50 коп..

Крім того, в силу дії ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 446, 95 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 212, 525, 526, 527, 530, 599, 1049 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість по Кредитному договору №LVJWGR0000000042 від 22.08.2008 року в сумі 3286,36 дол. США, що відповідно до курсу НБУ складає 44694,50( сорок чотири тисячі шістсот дев"яносто чотири) грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в розмірі 466 (чотириста шісдесят шість ) грн. 50 коп..

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя ___________