Ухвала суду № 41815269, 08.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/12070/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/360/14

Категорія: ст. 34 КПК України Суддя доповідач у суді другої інстанції: Шаповал О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Шаповал О.С.

суддів: Білоконева В.М., Гончара О.С.,

при секретарі Штеменко І.В.

за участі:

прокурора Маслобоєва О.О.

захисників: адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5,

розглянувши 08 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080000000202, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

04.12.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло /судді-доповідачу передано 05.12.2014 року/ подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що з жовтня 2014 року в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Двома суддями цього суду - Макаровим В.О. та Гашук К.В. заявлені самовідводи, які були задоволені, усі слідчі судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя: Калюжна В.В., Бойко О.Ю., Крамаренко І.А., Кравченко Л.Ю., Геєць Ю.В. брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що унеможливлює учать цих суддів у розгляді даного кримінального провадження. Окрім цього, суддя Апаллонова Ю.В. перебуває у відпустці, суддя Леусенко В.М. також знаходиться у відпустці по 22.12.2014 року включно, а суддя Рибалко Н.І. знаходиться у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8, в якій буде перебувати до 22.12.2014 року. Таким чином, як зазначено в поданні, в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжі неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у тому числі для розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинувачених.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, захисників і представника потерпілих, які висловились стосовно обґрунтованості подання і просили направити провадження до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, прокурора стосовно обґрунтованості подання і необхідності направлення провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, як найбільш територіально наближеного до Орджонікідзевського районного суду, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання за наступних підстав.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 14.10.2014 року з прокуратури Запорізької області за територіальною підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, з яких за вчинення кримінального правопорушення за ст. 189 ч. 4 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, а за вчинення кримінального правопорушення за ст. 115 ч. 2 КК України передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років та у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, тобто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, повинно розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Однак, двома суддями Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - Макаровим В.О. та Гашук К.В. заявлені самовідводи, які ухвалою суду від 03.12.2014 року на підставі ст. ст. 76 ч. 1, 81, 82 КПК України були задоволені, усі слідчі судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: Калюжна В.В., Бойко О.Ю., Крамаренко І.А., Кравченко Л.Ю., Геєць Ю.В. брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, в розгляді 217 матеріалів за клопотаннями слідчого, прокурора та адвоката. Крім цього, ухвалою судді заяву прокурора Запорізької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по кримінальній справі № 1-326/2007 щодо ОСОБА_6 задоволено, вирок суду від 04.07.2007 року скасовано.

За таких обставин зазначені вище судді відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участі в провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Окрім цього, суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. перебуває у відпустці, суддя Леусенко В.М. також знаходиться у відпустці по 22.12.2014 року включно, а суддя Рибалко Н.І. знаходиться у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

По кримінальному провадженню для розгляду по суті від прокурора надійшли і клопотання про продовження обвинуваченим строків тримання під вартою, строки розгляду яких відповідно до вимог КПК України є обмеженими.

Отже, в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до положень ст. 31 ч. 9 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з обвинувального акта, кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7, здебільшого вчинені на території м. Запоріжжя, зокрема в Жовтневому районі м. Запоріжжя, при цьому, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя є найбільш територіально наближеним судом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080000000202, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:

О.С. Шаповал В.М. Білоконев О.С. Гончар