Ухвала суду № 41812652, 27.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 листопада 2014 р. Справа № 820/15098/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного судуу складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І., Спаскін О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2014р. по справі № 820/15098/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

На підставі ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.14 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропущенням встановленого КАС України п'ятиденного строку на її оскарження, клопотання про поновлення даного строку до суду подано не було. Для надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження скаржнику встановлено строк у 30 днів. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказана копія ухвали отримана відповідачем 16.10.14 р.

23.10.2014 р. позивачем на вимогу ухвали суду подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.14 р., в обгрунтування якої, він посилається на те, що апеляційна скарга спеціалістами управління була підготовлена 01.09.14 р., що підтверджується датою та вихідним номером документа, однак строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з тим, що опис вкладеного робітниками поштового відділення був зроблений тільки 05.09.14 р.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та письмові докази у справі, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з письмових доказів по справі, позивачем копію оскаржуваної ухвали було отримано 27.08.14 .

Із апеляційною скаргою позивач звернувся 05.09.14 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском встановленого строку звернення із апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Посилання заявника, як на підставу пропуску строку звернення із апеляційною скаргою, на те, що затримка виникла через несвоєчасні дії працівників поштового відділення, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки вказані обставини не звільняють позивача дотримуватись процесуальних обов'язків як сторони по справі.

Матеріали справи не містять доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2014р. по справі № 820/15098/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: Любчич Л.В.

Судді: Сіренко О.І.

Спаскін О.А.