Справа № 639/9752/14-ц
2/639/2293/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря Тущенко Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просять ухвалити рішення, яким стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 6653844 від 25.07.2008 року в розмірі 2 670,35 + 229,15 = 2 899,50 доларів США, 141,67 + 119,55 = еквівалент 261,22 доларів США та 4 100,00 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2 670,35 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 229,15 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 141,676 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2.- 4.3.6 кредитного договору, в розмірі 119,55 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 4 100,00 гривень. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та громадянином ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 6653844 відповідно до умов якого надано Відповідачу кредит у розмірі 11 955,00 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять доларів США). Відповідач за умовами кредитного договору зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 3.4 та інших пунктах Кредитного договору.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 473754846 від 25 липня 2008 року.
Проценти, нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 24.11.2013 року (включно), сплачені Відповідачем в повному обсязі, однак після цього періоду Відповідач почав порушувати умови кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитом, несвоєчасно здійснював погашення нарахованих процентів.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 23 вересня 2014 року (включно) складає 200,29 + 28,86 = 229,15 доларів США.
Відповідачем також не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Зазначене свідчить про настання несприятливої події, відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору у разі повернення кредиту з порушенням графіку, встановленого у Додатку №1 до цього договору, а також несплати процентів у строк, встановлений п. 3.4.2 договору, Банк має право перенести несплачену в строк заборгованість Позичальника на рахунок простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Відповідно до п.п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної події Банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
9 липня 2014 року позивач направив відповідачу рекомендованим листом письмову Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Вказана вимога була отримана відповідачем 12 липня 2014 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 13 серпня 2014 року у відповідача ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 23 вересня 2014 року (включно) складає 2 670,35 доларів США.
Згідно п.5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення з врахуванням того, що:
- починаючи з 13.08.2013 року облікова ставка НБУ становить 6,5 % річних;
- починаючи з 15.04.2014 року облікова ставка НБУ становить 9,5 % річних;
- починаючи з 17.07.2014 року облікова ставка НБУ становить 12,5 % річних.
Станом на 23 вересня 2014 року (включно), пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, відповідачем не погашена, та склала еквівалент 141,67 доларів США, з яких:
- сума пені за порушення строків сплати суми кредиту - 127,01 доларів США;
- сума пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 14,66 доларів США.
Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. Таким чином, на підставі п.5.5. Кредитного договору позивачем нараховано відповідачу штраф за порушення обов'язків, встановлених п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору ( в тому числі за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями) у розмірі, що становить еквівалент 119,55 доларів США.
Крім того, згідно п.5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п.п. 4.3.1 Кредитного договору, боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.
Згідно п.4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена в договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.
Строк дії договору добровільного страхування майна № 511702-02-21-01 від 21.11.2012 року (предмету застави) (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена п.п. 4.3.1. Кредитного договору) закінчився 20 листопада 2013 року та не був поновлений відповідачем. Мінімальна страхова сума за цим Договором складала 41 000,00 грн.
Таким чином, на підставі п.5.4. Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених п.п. 4.3.1 Кредитного договору, у розмірі 4 100,00 грн.
Пунктом 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Тому позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення:
1) пеню, нараховану за порушення строків сплати суми кредиту - за період з 14.01.2014 року по 23.09.2014 року;
2) пеню, нараховану за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - за період з 14.02.2014 року по 23.09.2014 року.
Таким чином, станом на 23 вересня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 6653844 від 25 липня 2008 року склала: 2 670,35 + 229,15 = 2 899,50 доларів США, 141,67 + 119,55 = еквівалент 261,22 доларів США та 4 100,00 гривень, з яких:
- заборгованість за сумою кредиту складає 2 670,35 доларів США;
- заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 229,15 доларів США;
- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає еквівалент 141,676 доларів США;
- сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2.- 4.3.6 кредитного договору, складає еквівалент 119,55 доларів США;
- сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, щодо поновлення дії договорів страхування складає 4 100,00 гривень.
2 899,50 доларів США + 261,22 доларів США = 3 160,72 долара США х 12,95 (офіційний курс долара на 25.09.2014 року) = 40 931,33 грн. + 4 100,00 грн. = 45 031,33 грн.
Невиконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань з повернення основної суми кредиту та своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитом є порушеннями не тільки умов Кредитних договорів, але й норм ЦК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання ". Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та громадянином ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 6653844 відповідно до умов якого надано Відповідачу кредит у розмірі 11 955,00 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять доларів США). Відповідач за умовами кредитного договору зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 3.4 та інших пунктах Кредитного договору (а.с.12-17).
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 473754846 від 25 липня 2008 року (а.с.11).
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Проценти, нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 24.11.2013 року (включно), сплачені Відповідачем в повному обсязі, однак після цього періоду Відповідач почав порушувати умови кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитом, несвоєчасно здійснював погашення нарахованих процентів.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 23 вересня 2014 року (включно) складає 200,29 + 28,86 = 229,15 доларів США.
Відповідачем також не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Зазначене свідчить про настання несприятливої події, відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору у разі повернення кредиту з порушенням графіку, встановленого у Додатку №1 до цього договору, а також несплати процентів у строк, встановлений п. 3.4.2 договору, Банк має право перенести несплачену в строк заборгованість Позичальника на рахунок простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Відповідно до п.п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної події Банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
9 липня 2014 року позивач направив відповідачу рекомендованим листом письмову Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Вказана вимога була отримана відповідачем 12 липня 2014 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 13 серпня 2014 року у відповідача ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 23 вересня 2014 року (включно) складає 2 670,35 доларів США.
Згідно п.5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення з врахуванням того, що:
- починаючи з 13.08.2013 року облікова ставка НБУ становить 6,5 % річних;
- починаючи з 15.04.2014 року облікова ставка НБУ становить 9,5 % річних;
- починаючи з 17.07.2014 року облікова ставка НБУ становить 12,5 % річних.
Станом на 23 вересня 2014 року (включно), пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, відповідачем не погашена, та склала еквівалент 141,67 доларів США, з яких:
- сума пені за порушення строків сплати суми кредиту - 127,01 доларів США;
- сума пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 14,66 доларів США.
Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. Таким чином, на підставі п.5.5. Кредитного договору позивачем нараховано відповідачу штраф за порушення обов'язків, встановлених п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору ( в тому числі за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями) у розмірі, що становить еквівалент 119,55 доларів США.
Крім того, згідно п.5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п.п. 4.3.1 Кредитного договору, боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.
Згідно п.4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена в договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодо набувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.
Строк дії договору добровільного страхування майна № 511702-02-21-01 від 21.11.2012 року (предмету застави) (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена п.п. 4.3.1. Кредитного договору) закінчився 20 листопада 2013 року та не був поновлений відповідачем. Мінімальна страхова сума за цим Договором складала 41 000,00 грн.
Таким чином, на підставі п.5.4. Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених п.п. 4.3.1 Кредитного договору, у розмірі 4 100,00 грн.
Пунктом 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Тому позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення:
3) пеню, нараховану за порушення строків сплати суми кредиту - за період з 14.01.2014 року по 23.09.2014 року;
4) пеню, нараховану за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - за період з 14.02.2014 року по 23.09.2014 року.
Таким чином, станом на 23 вересня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 6653844 від 25 липня 2008 року склала: 2 670,35 + 229,15 = 2 899,50 доларів США, 141,67 + 119,55 = еквівалент 261,22 доларів США та 4 100,00 гривень, з яких:
- заборгованість за сумою кредиту складає 2 670,35 доларів США;
- заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 229,15 доларів США;
- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає еквівалент 141,676 доларів США;
- сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2.- 4.3.6 кредитного договору, складає еквівалент 119,55 доларів США;
- сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, щодо поновлення дії договорів страхування складає 4 100,00 гривень.
2 899,50 доларів США + 261,22 доларів США = 3 160,72 долара США х 12,95 (офіційний курс долара на 25.09.2014 року) = 40 931,33 грн. + 4 100,00 грн. = 45 031,33 грн.
За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 пункту 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобов'язання.
Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання Відповідачами своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.
Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Враховуючи все вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 32, 79, 88, 107, 109, 118, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судоустрій України", статтями 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6653844 від 25.07.2008р. в розмірі 2 670,35 + 229,15 = 2 899,50 доларів США, 141,67 + 119,55 = еквівалент 261,22 доларів США та 4 100,00 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2 670,35 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 229,15 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 141,676 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2.- 4.3.6 кредитного договору, в розмірі 119,55 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 4 100,00 гривень, що станом на 25.09.2014 р. за офіційним курсом НБУ (12,95 гривень/1долар США) становить 40 931,33 грн. + 4 100,00 грн. = 45 031,33 грн. (сорок п'ять тисяч тридцять одна гривня 33 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) судовий збір у розмірі 450,31 грн. (чотириста п'ятдесят гривень 31 копійка).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку .
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя І.В. Іванова.
Судове рішення № 41811532, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9752/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: