Справа № 347/2728/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого -судді: Сабадах Б.В.,
з секретарем: Удудяк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач позов мотивує тим, що 03.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08772-031212. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості (платежів) № 2909800733626. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 12621,48 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем в договорі. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитну угоду та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 не виконував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 22.07.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору рахується заборгованість на загальну суму 18624,81 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 12621,48; заборгованість за відсотками: 768,33 грн.; заборгованість за комісіями: 5235,00 грн.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим в с. Вербовець Косівського району, по даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою(за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 03.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-08772-031212, згідно якого відповідачеві було надано споживчий кредит у сумі 12621,48 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем в договорі
Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем станом на 22.07.2014 р. відповідачем порушено умови укладеного договору через що утворилася прострочена заборгованість на загальну суму 18624,81 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 12621,48; заборгованість за відсотками: 768,33 грн.; заборгованість за комісіями: 5235,00 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29098007336269, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18624 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 81 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 12621,48; заборгованість за відсотками: 768,33 грн.; заборгованість за комісіями: 5235,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 41811272, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2728/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: