Ухвала суду № 41808243, 02.12.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17467/14-ц

провадження № 2/753/6922/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОРБАНЬ С.І.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ " ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства національної страхової компанії "Оранта" про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_2 в позові звернувся з заявою про витребування доказів шляхом витребування у відповідача копії договору про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Разом з тим, в доповненнях до клопотання, яке надійшло через загальну канцелярію за вх. № 54572 від 26.11.2014 року, представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності НОМЕР_1 від 21.10. 2014 року ( а.с.39), викладено прохання про витребування у відповідача копії договору про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( поліс № АВ 9290467 ід 01.02. 2013 року), згідно умов якого транспортний засіб " FREIGHTLINER CONVENTL" державний номарний знак НОМЕР_2 застрахований у ВАТ НАСК "ОРАНТА", а також копію страхового відшкодування на користь позивача в сумі 8 207 гривень 61 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, однак неявка заявника в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ч. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали поданої заяви, співставивши їх вимоги у відповідності до вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви оскільки не сплачений судовий збір.

Керуючись статтею 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ " ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування - відмовити.

Копію ухвали для відому надіслати представнику позивача ОСОБА_2 рекомендованою поштою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги Апеляційним судом м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК