Рішення № 41805075, 24.11.2014, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/564/14-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 листопада 2014 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів Житомирської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.04.2011 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - банк» " та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 38205/07/к5 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП).

Відповідно умов пунктів 1.1, 1.2,1.3,1.5. кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 гривень строком на 36 місяців з 11.04.2011року по 11.04.2014 року, визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 11.04.2014 року. За користування кредитом відповідач зобов»язувався сплачувати проценти в розмірі 24 % річних. Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника № НОМЕР_2, МФО 322959, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Згідно п.1.6. кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов»язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку №1, що є невід»ємною частиною кредитного договору. У додатку №1 до кредитного договору визначено, що комісія за надання кредиту в розмірі 1375,00 гривень сплачується позичальником одноразово в момент отримання кредиту. Погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок вказаний в п.2.3. кредитного договору, або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищевказаний рахунок грошових коштів в сумах та в терміни , визначених в Додатку №1. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання відкривши відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок у розмірі 25000,00 грн. Відповідач скористався кредитним договором, проте не виконує належним чином зобов'язання по укладеному договору, в результаті чого станом на 25.06.2014 року виникла прострочена заборгованість за договором № 38205/07/к5 від 11.04. 2011 року, на загальну суму 9850,09 гривень, яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту- 5534,97 гривень; суми прострочених процентів по кредиту - 960,45 гривень; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3. кредитного договору -298,13 гривень; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору - 41,78 гривень; суми штрафу згідно п.6.4. кредитного договору -2500,00 гривень; суми інфляційних нарахувань згідно статті 625 ЦК України -514,75 гривень.

Посилаючись на ст.ст. 3, 109, 110, 118-120 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,530,611, 623,625, 1046-1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9850,09 гривень та судові витрати в сумі 243,650 гривень.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, можливість розгляду справи за відсутності представника позивача, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася повторно, не повідомила про причини неявки і від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи чи можливість розгляду справи за її відсутності.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з можливістю ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

Вказані в позовній заяві обставини спірних правовідносин підтверджені в судовому засіданні наданими позивачем письмовими доказами: копією кредитного договору № 38205/076/к5 від 11.04.2011року, копією розрахунку загальної суми по кредитному договору від 25.06.2014 року, довідкою по рахунку №НОМЕР_2 від 11.04.2011 року, виписками по рахунку № НОМЕР_3 з 11.04.2011року по 25.06.2014 рік, довідкою по рахунку з 11.04.2011року по 25.06.2014 року, зобов»язанням ОСОБА_1 від 24.10.2011року, копією листа - вимоги від 12.02.2014 року, повідомленням про порушення строку сплати кредитної заборгованості від 20 березня 2014 року, копією заяви - Анкети позичальника.

Відповідно до наданого суду розрахунку щодо заборгованості відповідача за договором

№ 38205/07/к5 від 11.04. 2011 року, на загальну суму 9850,09 гривень, яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту - 5534,97 гривень; суми прострочених процентів по кредиту - 960,45 гривень; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3. кредитного договору -298,13 гривень; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору - 41,78 гривень; суми штрафу згідно п.6.4. кредитного договору -2500,00 гривень; суми інфляційних нарахувань згідно статті 625 ЦК України -514,75 гривень.

Умови договору про надання кредиту, виконання позивачем зобов'язання по наданню кредитних коштів і неналежне виконання зобов'язання відповідачем по сплаті кредиту і комісії, розмір заборгованості відповідачем не оспорювались , письмових заперечень на позов відповідач до суду не подав.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 як позичальником не виконані зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору щодо погашення кредиту, сплати комісії, дострокового повернення кредиту та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

За таких обставин позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243,60 гривень на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором № 38205/07/к5 261212 від 11.04.2011 року в сумі 9850,09 гривень (дев»ять тисяч вісімсот п»ятдесят гривень дев»ять копійок), яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту - 5534,97 гривень; суми прострочених процентів по кредиту - 960,45 гривень; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3. кредитного договору -298,13 гривень; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору - 41,78 гривень; суми штрафу згідно п.6.4. кредитного договору -2500,00 гривень; суми інфляційних нарахувань згідно статті 625 ЦК України -514,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес -Банк» 243,60 гривень на відшкодування оплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. К. Коваленко