Ухвала суду № 41804361, 21.11.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.11.2014
Номер справи
161/376/14-ц
Номер документу
41804361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/376/14-ц

Провадження № 2-во/161/141/14

У Х В А Л А

21 листопада 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Авдійчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 31.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2014 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено частково позов ОСОБА_1, ТзОВ «Маша і Мєдвєдь» до ФОП ОСОБА_2 про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення.

14.11.2014 року представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення допущених помилок у виконавчому листі від 31.10.2014 року, оскільки у ньому невірно зазначено стягувача «ОСОБА_1Г.» замість належного - ТзОВ «Маша і Мєдвєдь», а також невірно зазначено адресу боржника ФОП ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, у виконавчому листі невірно зазначено стягувача та адресу відповідача, тобто допущені помилки, які слід виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі від 31.10.2014 року, виданого на підставі рішення суду від 31 липня 2014 року №161/376/14-ц у справі за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення, вказавши:

стягувача «товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» замість «Кузовков Олег Геннадійович»,

адресу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 «Волинська область, Луцький район с. Крупа, вул. Театральна, 40».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41804361 ?

Документ № 41804361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41804361 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41804361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41804361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41804361, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 41804361, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41804361 відноситься до справи № 161/376/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/376/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41804359
Наступний документ : 41804366