Рішення № 41803745, 01.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22271/14 01.12.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач»

до Міжнародної комерційної компанії Winslow Consulting LTD.

про стягнення 514031,78 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кислий С.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач» (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Міжнародної комерційної компанії Winslow Consulting LTD. (далі - Відповідач) 514031,78 грн. заборгованості за Договором про надання послуг № 01-03/13 від 01.03.2013. Позов мотивований неналежним виконанням Відповідачем своїх обов'язків оплатити надані Позивачем послуги.

У судові засідання Відповідач своїх представників не направив, проте подав заяву (вх. від 24.11.2014) у якій визнав заявлену заборгованість та просив суд слухати справу за відсутності його повноважних представників.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 між Позивачем, як Виконавцем, та Відповідачем, як Замовником було укладено Договір на надання послуг по замовленню та оплаті робіт з капітального ремонту вагонів хопер-цементовозів № 01-03/13, за умовами якого Позивач організовував роботи по капітальному ремонту вагонів хопер-цементовозів з продовженням строку служби до 6 років в кількості 330 одиниць, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити роботи, які були замовлені, а також компенсувати і оплатити витрати Позивача, які він понесе у зв'язку з виконанням умов даного Договору.

З залученого до матеріалів справи Акта виконаних робіт (послуг) за червень 2014 року, який підписаний представниками обох сторін та скріплений їх печатками, та виставленого на його підставі рахунку від 30.04.2014 вбачається надання Позивачем обумовлених Договором послуг на загальну суму 39816 дол. США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ до гривні на час складання Позивачем даного позову та звернення до суду становить 514031,78 грн.

За умовами п. 3.2 Договору, сплата Замовником вартості витрат Виконавця, пов'язаних з замовленням та оплатою робіт виконується на підставі рахунку та акта виконаних робіт.

Претензій щодо якості та комплектності вищевказаних наданих Позивачем послуг від Відповідача не надходило, проте і повної оплати також проведено не було. Матеріали справи не містять доказів протилежного.

При цьому, суд приймає до уваги, що розділом 10 Договору сторони погодили передачу даного спору на вирішення Господарського суду міста Києва.

Отже, факт наявності у Відповідача заборгованості за надані Позивачем по Договору послуги в сумі 514031,78 грн., яка не була погашена на час подання позову та залишається непогашеною на даний час, Позивачем належним чином відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, тому заявлені позовні вимоги про стягнення 514031,78 грн. заборгованості визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міжнародної комерційної компанії Winslow Consulting LTD. (юридична адреса: Беліз, Беліз-Сіті, Ню-Роуд № 35, поштова адреса: 197022, Санкт-Петербург, проспект Медиків, буд. 5. літ, «В», приміщення 7-Н, каб. 225, реєстраційний номер 100.431 від 05.01.2011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15; ідентифікаційний код 25386911) 39816 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять) дол. США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ до гривні на час звернення до суду становить 514031 (п'ятсот чотирнадцять тисяч тридцять одну) грн. 78 коп. заборгованості, а також 10280 (десять тисяч двісті вісімдесят) грн. 64 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.12.2014

Суддя Сташків Р.Б.