УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2014 р. Справа № 906/1209/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Коростень)
про стягнення 146594,95 дол. США, що еквівалентно 1171733,45 грн. (заява про виправлення помилок в наказах)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146594,95 дол. США, що еквівалентно 1171733,45 грн. задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль": 120000,00 дол. США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 959160,00грн.; 17017,38 дол. США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 136019,92грн.; 16047,11грн. пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 2007,65 дол. США; 8433,78 грн. пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 1055,15 дол. США; 22393,21 грн. судового збору. У стягненні 32889,49грн. пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 4114,78дол. США, та 19183,14грн. пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 2399,99дол. США, відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у справі №906/1209/13 скасовано в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 120000 дол.США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 959160 грн., 2007,65 дол.США пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 16047,11 грн., 1055,15 дол.США пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 8433,78 грн. та 22393,21 грн. судового збору. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль": 42406,9 дол.США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 338959,35 грн; 19763,17 грн. пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 2472,56 дол.США; 11201,94 грн. пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 1401,47 дол.США; 10118,00 грн. судового збору. В решті рішення залишено без змін.
Також вказаною постановою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6657,89 (шість тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень 89 коп.) судового збору за розгляд апеляційної скарги та 7758,41 (сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 41 коп.) грн. витрат за проведення судової експертизи.
На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду господарським судом Житомирської області видано накази № 906/1209/13 від 05.08.2014.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №906/1209/13 скасовано в частині скасування рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 у справі № 906/1209/13 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 120 000,00 доларів США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 959 160,00 грн. та в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 42 406,9 доларів США., що еквівалентно 338 959,35 грн. заборгованості по тілу кредиту та 6 779,19 грн. судового збору. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 120 000,00 доларів США, що еквівалентно 959 160,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 19 183,20 грн. судового збору. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №906/1209/13 залишено без змін.
На примусове виконання постанови Вищого господарського суду України господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/1209/13 від 22.10.2014.
04.12.2014 на адресу суду від стягувача надійшла заява № 140-0-0-0018/2345/1 від 19.11.2014 про виправлення помилок в наказах господарського суду Житомирської області № 906/1209/13 від 05.08.2014 та від 22.10.2014, а також про видачу єдиного виконавчого документа по справі № 906/1209/13.
Відповідно до ст.117 ГПК України/, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №140-0-0-0018/2345/1 від 19.11.2014 необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду для розгляду заяви на "15" грудня 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402.
2. Зобов'язати боржника надати письмово викладену власну позицію щодо поданої заяви.
3. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду необхідні документи (копії належним чином завірити).
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 41803639, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1209/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: