Court ruling № 41803639, 04.12.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.12.2014
Case No.
906/1209/13
Document №
41803639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 906/1209/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Коростень)

про стягнення 146594,95 дол. США, що еквівалентно 1171733,45 грн. (заява про виправлення помилок в наказах)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146594,95 дол. США, що еквівалентно 1171733,45 грн. задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль": 120000,00 дол. США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 959160,00грн.; 17017,38 дол. США заборгованості по відсотках, що еквівалентно 136019,92грн.; 16047,11грн. пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 2007,65 дол. США; 8433,78 грн. пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 1055,15 дол. США; 22393,21 грн. судового збору. У стягненні 32889,49грн. пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 4114,78дол. США, та 19183,14грн. пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 2399,99дол. США, відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у справі №906/1209/13 скасовано в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 120000 дол.США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 959160 грн., 2007,65 дол.США пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 16047,11 грн., 1055,15 дол.США пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 8433,78 грн. та 22393,21 грн. судового збору. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль": 42406,9 дол.США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 338959,35 грн; 19763,17 грн. пені за прострочення тіла кредиту, що еквівалентно 2472,56 дол.США; 11201,94 грн. пені за прострочення відсотків, що еквівалентно 1401,47 дол.США; 10118,00 грн. судового збору. В решті рішення залишено без змін.

Також вказаною постановою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6657,89 (шість тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень 89 коп.) судового збору за розгляд апеляційної скарги та 7758,41 (сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 41 коп.) грн. витрат за проведення судової експертизи.

На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду господарським судом Житомирської області видано накази № 906/1209/13 від 05.08.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №906/1209/13 скасовано в частині скасування рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 у справі № 906/1209/13 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 120 000,00 доларів США заборгованості по тілу кредиту, що еквівалентно 959 160,00 грн. та в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 42 406,9 доларів США., що еквівалентно 338 959,35 грн. заборгованості по тілу кредиту та 6 779,19 грн. судового збору. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 120 000,00 доларів США, що еквівалентно 959 160,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 19 183,20 грн. судового збору. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №906/1209/13 залишено без змін.

На примусове виконання постанови Вищого господарського суду України господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/1209/13 від 22.10.2014.

04.12.2014 на адресу суду від стягувача надійшла заява № 140-0-0-0018/2345/1 від 19.11.2014 про виправлення помилок в наказах господарського суду Житомирської області № 906/1209/13 від 05.08.2014 та від 22.10.2014, а також про видачу єдиного виконавчого документа по справі № 906/1209/13.

Відповідно до ст.117 ГПК України/, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №140-0-0-0018/2345/1 від 19.11.2014 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви на "15" грудня 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402.

2. Зобов'язати боржника надати письмово викладену власну позицію щодо поданої заяви.

3. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду необхідні документи (копії належним чином завірити).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 41803639 ?

Документ № 41803639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41803639 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41803639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41803639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41803639, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 41803639, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41803639 refers to case No. 906/1209/13

This decision relates to case No. 906/1209/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41803621
Next document : 41803644