Ухвала суду № 41803623, 09.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/8112/14

За позовом Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 091 грн. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Плахотній С.В.- представник, дов. від 30.12.2013р. №10/3-144;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Плахотній С.В.- представник, дов. від 08.01.2014р. №18;

Євстигнеєв А.О. - представник, дов. від 08.01.2014р. №19

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням заяви (вх.№72790/14 від 20.11.2014р.) про збільшення розміру позовних вимог 8 091 грн. 50 коп., що складає 7 802 грн. 73 коп. - заборгованості з орендної плати, що виникла на підставі договору оренди від 01.08.2012р. № 515-ДКП/12 та 288 грн. 77 коп. - пені.

Відповідач у клопотанні (вх.№73066/14 від 21.11.2014р.) про відкладення розгляду справи наголошує, що повністю визнає борг, зобов'язується погасити його найближчим часом та просить надати час для добровільної сплати заборгованості, а також продовжити строк розгляду справи на 15 днів з метою подання доказів повного погашення заборгованості.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 31.12.2014р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 31.12.2014р.

Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 р. на 10:10 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докладний обґрунтований розрахунок пені з зазначенням періоду нарахуванні.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- забезпечити проведення звірки;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі (повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО