Ухвала суду № 41802899, 08.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року

м. Полтава

Справа №2а-1670/11309/11

Провадження №3в/816/45/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із матеріалами заяви Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1670/11309/11 за позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року задоволено адміністративний позов прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій. Стягнуто з ПАТ "Завод твердих сплавів" користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції в розмірі 85 000 грн.

На виконання даного судового рішення Полтавським окружним адміністративним судом 06 вересня 2012 року видано виконавчий лист №2а-1670/11309/11.

Східним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 04 грудня 2014 року до суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадження з виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2014 року №2а-1670/11309/11 та видачу дубліката виконавчого листа.

Ознайомившись із даною заявою, суд встановив наступне.

Як визначено частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, Законом України "Про судовий збір" визначено, що за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 3 грн.

Заявником доказів сплати судового збору не надано.

Водночас, суд зазначає, що на момент подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не є стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, виходячи з положень частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, керуючись частиною першою статті 108 вказаного Кодексу, вважає за необхідне залишити заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Відповідні недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду документа про сплату судового збору /реквізити: одержувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за видачу дубліката виконавчого листа, Полтавський окружний адміністративний суд/ чи доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 9, 108, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 18 грудня 2014 року.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви її буде повернуто.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба