ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2014 р.Справа № 804/18356/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.В.О.» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 15.10.2014 року №0008062201 на суму 807500 грн. 00 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.В.О.» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008062201 від 15 жовтня 2014 року Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «В.І.В.О.» згідно з п.п. 54.3.2 п.54.3 ст.54 розділу II та відповідно до п.123.1 ст.123 глави 10 розділу II, ст.7 підрозділу 10 розділу XX, п.п. 135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України на підставі акта перевірки №7624/22-01/36296780 від 26.09.2014 р. про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «В.І.В.О.» (код ЄДРПОУ 36296780) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р. (бланк №00007131) збільшено суму грошового зобов`язання за податком на прибуток приватних підприємств (код 11021000) на суму 807500 грн. 00 коп. (646000 грн. 00 коп. - за основним платежем, 161500 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 р. даний адміністративний позов було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеного адміністративного позову вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк до 08 грудня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали суду від 10.11.2014 р. повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.В.О.» через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надав заяву від 26.11.2014 р. за вх.№79061/14, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в сумі 414,20 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 25 листопада 2014 року №9055.186.2 у відповідності до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З наведеного вище вбачається, що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті вчасно, у строк, зазначений в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 р. у справі №804/18356/14.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/18356/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.12.14р. о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.
Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дачу, час та місце судового засідання, надати докази належного.
Зобов`язати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову, його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Роз`яснити сторонам про право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 41802801, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/18356/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: