Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
17 жовтня 2014 р. Справа № 820/17516/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України у Луганській області,Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в якому просив суд: визнати незаконним та скасувати наказ № 1480 від 11 серпня 2014 року, витяг з наказу № 237 о/с від 18.08.2014 року начальника Головного Управління МВС України у Луганській області Науменко А.В. в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ; поновити ОСОБА_2, на посаді інспектора ВДАІ з обслуговування м. Рубіжне, УДАІГУМВС України у Луганській області; стягнути з ГУМВС України у Луганській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 серпня 2014 року по день постановлення рішення по справі; стягнути з ГУМВС України у Луганській області на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в сумі - 11000 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у Луганській області,Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на посаді.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.10.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 41802644, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17516/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: