УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа № 906/173/14.
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Пряжів Житомирська область)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт.Романів)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Без виклику учасників у справі про банкрутство.
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/173/14 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Пряжів, Житомирська область) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів, Житомирської області).
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.04.2014, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів, Житомирська область).
Постановою господарського суду Житомирської області від 08.09.2014, зокрема, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" строком на 12 місяців, тобто до 08.09.2015 включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна".
11.11.2014 на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) №10107-10 від 07.11.2014 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів) за період з 30.04.2014 по 08.09.2014 в розмірі 18 951,97 грн. (18 366,85грн. - орендна плата за землю; 585,12грн. - єдиний соціальний внесок).
Також, 11.11.2014 на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) №10108-10 від 07.11.2014 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів) за період з 08.09.2014 по 04.11.2014 в розмірі 7 493,02 грн. (7 346,74грн. - орендна плата за землю; 146,28грн. - єдиний соціальний внесок).
Згідно ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та пред'являються в ліквідаційній процедурі протягом двох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Суд, розглянувши вищезазначені заяви, встановив наявність недоліків, а саме: в заявах Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №10107-10 та №10108-10 від 07.11.2014 відсутній підпис кредитора або його уповноваженого представника.
Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" (далі - Закон), заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Судом встановлено, що подані заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №10107-10 та №10108-10 від 07.11.2014 не підписані начальником Новоград-Волинської ОДПІ - Ткаченко Г.Г., замість підпису наявний відбиток підпису нанесений невідомим шляхом (чи то факсимільним, чи печатним).
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя-шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві (абз.4 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.11.2014 повідомлено Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський), що подана нею заява №10107-10 від 07.11.2014 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів) за період з 30.04.2014 по 08.09.2014 в розмірі 18 951,97 грн. (18 366,85грн. - орендна плата за землю; 585,12грн. - єдиний соціальний внесок) містить недоліки, які необхідно усунути по 28.11.2014 (включно); повідомлено Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Новоград-Волинський), що подана нею заява №10108-10 від 07.11.2014 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт.Романів) за період з 08.09.2014 по 04.11.2014 в розмірі 7 493,02 грн. (7 346,74грн. - орендна плата за землю; 146,28грн. - єдиний соціальний внесок) містить недоліки, які необхідно усунути по 28.11.2014 (включно); зобов'язано Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) надати суду докази усунення недоліків заяв про визнання поточних грошових вимог по 28.11.2014 (включно).
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1000214898580 ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.11.2014 у справі №906/173/14 вручено представнику Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 18.11.2014.
Частинами 2 і 3 ст. 24 Закону передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
Оскільки заявником не усунено недоліки поданих заяв в установлений строк (по 28.11.2014 (включно)), суд вважає, що подані заяви підлягають поверненню відповідно до ч.2 ст.24 Закону.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) №10107-10 від 07.11.2014 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів) за період з 30.04.2014 по 08.09.2014 в розмірі 18 951,97 грн. без розгляду.
2. Повернути заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) №10108-10 від 07.11.2014 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів) за період з 08.09.2014 по 04.11.2014 в розмірі 7 493,02 грн. без розгляду.
Додаток: на 36 арк.
Суддя Гнисюк С.Д.
Віддрукувати:
1-до справи;
2-Новоград-Волинській ОДПІ ГУМ у Жит.обл.
(11700,Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3) рек. з повід.
3 -ліквідатору Шведюк Л. П. (АДРЕСА_1) - рек. з повід.
Судове рішення № 41802166, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/173/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: