Ухвала суду № 41802005, 05.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 грудня 2014 р.Справа № 820/16328/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 19 фінансового відділу Міністерства оборони України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 820/16328/14

за позовом ОСОБА_1

до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. було задоволено позов ОСОБА_1 до 19 фінансовий відділ Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду 19 фінансовим відділом Міністерства оборони України 24.112014 р. було подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була прийнята Харківським окружним адміністративним судом 23 жовтня 2014 р., відповідно до поштового повідомлення постанова була отримана 19 фінансовим відділом Міністерства оборони України 06.11.2014 р., проте з апеляційною скаргою на зазначену постанову 19 фінансовий відділ Міністерства оборони України, звернувся лише 20.11.2014 р. (відповідно до відмітки на поштовому конверті), у апеляційній скарзі, відповідач зазначає, що отримав вищезазначену постанову 16.11.2014 р., проте доказів, які підтверджують дату отримання, відповідачем не надані.

Разом з цим суд апеляційної інстанції зазначає, що як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано не було надано копії апеляційної скарги для позивача та не було надано квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" або докази звільнення від сплати судового збору та копію апеляційної скарги для позивача.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку, квитанцію про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору та копію апеляційної скарги для позивача.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апеллянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу 19 фінансового відділу Міністерства оборони України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 820/16328/14 за позовом ОСОБА_1 до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити 19 фінансовий відділ Міністерства оборони України про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.