ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03 грудня 2014 року
Справа № 808/7912/14
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Терра-Інк» про надання дозволу на продаж майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 17.11.2014 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 02.12.2014 направити на адресу суду позов з фактичним викладом обставин щодо формування суми боргу, докази перебування відповідача на обліку в Бердянській ОДПІ; копії постанови суду, що набрала законної сили.
Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, «у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги», а згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До суду 02.12.2014 надійшла позовна заява, витяг ЄДРСР та витяг з електронної бази, щодо доказів перебування відповідача на обліку в Бердянській ОДПІ, проте наданий позов не містить викладу фактичних обставин щодо формування зазначеної суми боргу, а надані докази не можуть бути доказами в розумінні адміністративного судочинства.
За таких обставин позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Терра-Інк» про надання дозволу на продаж майна платника податків - повернути позивачу та роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 41801788, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7912/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: