Ухвала суду № 41800719, 05.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/2711/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та повідомлено позивача, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, він має право звернутися до суду апеляційної інстанції для усунення недоліків шляхом: подачі заяви, в якій зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; сплати судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп.; подачі копії апеляційної скарги.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач отримав 31 жовтня 2014 року, на даний час заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не подано.

Відповідно до частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький