ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"08" грудня 2014 р.
Справа № 916/1789/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В. Таран,
суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 про зупинення провадження
у справі №916/1789/13
за позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України та Державного закладу “Дорожня лікарня ДП “Одеська залізниця”
до відповідача: Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України
про стягнення 35924,37 грн
та за зустрічним позовом: Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України
до відповідача: Державного закладу “Дорожня лікарня ДП “Одеська залізниця”
про визнання недійсними пункту 4.2.3 та пункту 5.2 договору №50 від 12.05.2009 та визнання недійсним договору №51 від 12.05.2009
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 у справі №916/1789/13 (суддя Ю.І. Мостепаненко) зупинено провадження у справі №916/1789/13 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2014.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 21.11.2014 Державне підприємство Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 скасувати та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Одночасно Державним підприємством Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України було заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі №916/1789/13 в задоволенні клопотання про відновлення строку було відмовлено, апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України повернуто скаржнику в тому числі на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
02.12.2014 Державне підприємство Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України повторно подало апеляційну скаргу (вх. №5688/14 від 05.12.2014) до Одеського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 і знову звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Між тим нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного подання апеляційної скарги після усунення обставин, зазначених у пункті 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Вищезазначена правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу”, зокрема, у пункті 5 якої вказано, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції –з посиланням на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду- на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин та приймаючи до уваги відсутність в даному випадку процесуального права у скаржника для повторного подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відмовити Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 у справі №916/1789/13.
Повернути Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 у справі №916/1789/13 та додані до неї документи на 8 аркушах.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 92) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн, сплачений за квитанцією №ПН1943 від 02.12.2014.
Справу №916/1789/13 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 41800626, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1789/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: