ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"08" грудня 2014 р.
Справа № 916/1789/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В. Таран,
суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 про зупинення провадження
у справі №916/1789/13
за позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України та Державного закладу “Дорожня лікарня ДП “Одеська залізниця”
до відповідача: Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України
про стягнення 35924,37 грн
та за зустрічним позовом: Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України
до відповідача: Державного закладу “Дорожня лікарня ДП “Одеська залізниця”
про визнання недійсними пункту 4.2.3 та пункту 5.2 договору №50 від 12.05.2009 та визнання недійсним договору №51 від 12.05.2009
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 у справі №916/1789/13 (суддя Ю.І. Мостепаненко) зупинено провадження у справі №916/1789/13 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2014.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 21.11.2014 Державне підприємство Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 скасувати та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Одночасно Державним підприємством Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України було заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі №916/1789/13 в задоволенні клопотання про відновлення строку було відмовлено, апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України повернуто скаржнику в тому числі на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
02.12.2014 Державне підприємство Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України повторно подало апеляційну скаргу (вх. №5688/14 від 05.12.2014) до Одеського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 і знову звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Між тим нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного подання апеляційної скарги після усунення обставин, зазначених у пункті 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Вищезазначена правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу”, зокрема, у пункті 5 якої вказано, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції –з посиланням на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду- на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин та приймаючи до уваги відсутність в даному випадку процесуального права у скаржника для повторного подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відмовити Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 у справі №916/1789/13.
Повернути Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 у справі №916/1789/13 та додані до неї документи на 8 аркушах.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути Державному підприємству Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 92) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн, сплачений за квитанцією №ПН1943 від 02.12.2014.
Справу №916/1789/13 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 41800626, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1789/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: