Ухвала суду № 41800568, 08.12.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

08.12.14 Справа № 909/1170/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача 1 - не з'явились;

від відповідача 2 - не з'явились;

від відповідача 3 - не з'явились;

від відповідача 4 - Медвідь Л.М. (представник, довіреність б/н від 10.11.2014р.);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М" б/н від 12.11.2014 року (вх.№ 01-05/5500/14 від 24.11.2014р.)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2014р.

у справі № 909/1170/14, суддя Калашник В.О.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", м. Київ

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "ІНТЕГРО КОМЕРЦ", м. Бережани, Бережанський р-н., Тернопільська обл.,

2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", с. Росохач, Городенківський р-н., Івано-Франківська обл.

3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с.Юринці, Городоцький р-н., Хмельницька обл.

4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М", м.Хоростків, Гусятинський р-н., Тернопільська обл..

про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2014р.

08.12.2014р. до суду від скаржника поступило доповнення до апеляційної скарги вих. №8/12-1 від 08.12.2014р.

В судове засідання 08.12.2014р. прибула представник скаржника (відповідача 4).

Позивач та відповідачі 1-3 участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, відзивів на апеляційну скаргу не подали, відповідачі 1-3 причин неявки суду не повідомили.

05.12.2014р. до суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Представник скаржника проти відкладення розгляду справи не заперечила та подала на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.4.21. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., у разі подання апеляційної (касаційної) скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, місцевий господарський суд, а у разі подання касаційної скарги відповідно апеляційний господарський суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги .

Супровідним листом від 17.11.2014р. Господарський суд Івано-Франківської області надіслав на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2014р. у справі №909/1170/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М".

Однак, розглянувши вказані матеріали оскарження ухвали, колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду виявлено, що таких недостатньо для розгляду апеляційної скарги.

Так, в матеріалах оскарження ухвали відсутні копії документів, без яких розгляд апеляційної скарги не видається можливим, зокрема, копії документів, долучених до заяви позивача про забезпечення позову: договору застави транспортних засобів №765/1 від 25.04.2014р.; договору застави товарів в обороті №765/2 від 25.04.2014р.; інтернет сторінок з сайту продажу майна; акту перевірки стану предмета застави від 21.10.2014р.; акту державного виконавця від 20.10.2014р.; акту держаного виконавця від 05.11.2014р.; контракту №02/08-2013-ТМ від 05.09.2013р.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VII Господарського процесуального кодексу України" за необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі). Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

З огляду на все викладене вище в сукупності, з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання скаржника задоволити, продовжити строк розгляду спору, в порядку вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М" про продовження строку розгляду спору задоволити.

2. В порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.12.2014 року об 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду копії документів, долучених до заяви позивача про забезпечення позову: договору застави транспортних засобів №765/1 від 25.04.2014р.; договору застави товарів в обороті №765/2 від 25.04.2014р.; інтернет сторінок з сайту продажу майна; акту перевірки стану предмету застави від 21.10.2014р.; акту державного виконавця від 20.10.2014р.; акту держаного виконавця від 05.11.2014р.; контракту №02/08-2013-ТМ від 05.09.2013р.

5. Скаржнику - подати суду акт перевірки стану автомобілів від 24.09.2014р.; докази реєстрації в Єдиному державному реєстрі обтяжень відносно рухомого майна - предмета договору застави транспортних засобів №765/1 від 25.04.2014р.

6. Позивачу та відповідачам 1-3 - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

7. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України та Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.