ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 грудня 2014 року Справа № 915/2000/14
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
встановив:
03.12.2014 до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Миколаївської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:
- зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,001 га за адресою: АДРЕСА_2;
- зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 0,001 га за адресою: АДРЕСА_2.
Отже, предметом даного позову позивача є 2 позовні вимоги: перша - немайнова, друга - майнова.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, в т.ч., зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з ст. 55 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог; 4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п/п 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з п/п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З цього приводу, пленум Вищого господарського суду України у п. 2.2. постанови від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Зокрема, господарським судам слід враховувати, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Також, у п. 2.7. цієї постанови пленум Вищого господарського суду України вказав, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем у позовній заяві не вказано ціну позову, яка складається з вартості спірної земельної ділянки, та доказів на її підтвердження, що є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачем не оплачено у встановленому порядку та розмірі судовий збір за подання до господарського суду даної позовної заяви, оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення від 24.07.2014 № 676 про сплату судового збору лише на суму 1827,00 грн. Між тим, як зазначалось, предметом даного позову позивача є дві позовні вимоги: майнова (судовий збір розраховується від вартості спірної земельної ділянки, але не менше 1827 грн.) та немайнова (судовий збір становить 1218 грн.).
Дана обставина є окремою підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Миколаївській міській раді позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути Миколаївській міській раді (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, код 26565573) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 24.07.2014 № 676.
Ухвала підлягає оскарженню.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Д.О.Бездоля
Судове рішення № 41800449, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2000/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: