КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"01" грудня 2014 р. Справа №911/1557/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Агрокомбінат „Калита" на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року
у справі № 911/1557/14 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Київської області (м. Київ) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства „Агрокомбінат „Калита" (смт. Калита Броварського району Київської області)
про стягнення 41 825 611 грн. 44 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернувся Міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Агрокомбінат „Калита" про стягнення з відповідача 41 825 611 грн. 44 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод) з підземних джерел, які розташовані в адміністративних межах Броварського району Київської області на рахунок.
ДЕІ у Київській області подало заяву про уточнення позовних вимог в якій просило стягнути до спеціального фонду Державного бюджету - 30%, до спеціального фонду бюджету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області - 50%, до спеціального фонду бюджету Київської області - 20%.
Рішенням від 27.08.2014 року господарський суд Київської області позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з ПАТ „Агрокомбінат „Калита" на користь держави 41 825 611 грн. 44 коп., кошти розподілив між спеціальним фондом Державного бюджету України та спеціальними фондами місцевих бюджетів: на користь спеціального фонду Державного бюджету - 30% від суми збитків, що становить 12 547 683 грн. 43 коп., на користь спеціального фонду бюджету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області - 50% від суми збитків, що становить 20 912 805 грн. 72 коп., на користь спеціального фонду бюджету Київської області - 20% від суми збитків, що становить 8 365 122 грн. 29 коп., грошові кошти перерахував на розподільчий рахунок № 33118331700150 з кодом 240663100. Стягнув з ПАТ „Агрокомбінат „Калита" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 080 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ „Агрокомбінат „Калита" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року по справі № 911/1557/14 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року апеляційну скаргу ПАТ „Агрокомбінат „Калита" було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 911/1557/14 у судовому засіданні за участю прокурора та представників сторін.
Ухвалою від 21.10.2014 року Київський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі № 911/1557/14 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/11888/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Агрокомбінат „Калита" до Державної екологічної інспекції у Київській області за участю Міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області про визнання протиправними дій та скасування розрахунку.
Через канцелярію суду від ПАТ „Агрокомбінат „Калита" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/1557/14 з тих підстав, що 25.11.2014 року Київський апеляційний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з тим, що з постановленням Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 25.11.2014 року набрала законної сили постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/11888/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Агрокомбінат „Калита" до Державної екологічної інспекції у Київській області за участю Міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області про визнання протиправними дій та скасування розрахунку, провадження у справі № 911/1557/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/1557/14.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Агрокомбінат „Калита" на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року по справі № 911/1557/14 призначити на 18.12.2014 року на 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.
4. Зобов'язати ПАТ „Агрокомбінат „Калита" надати суду належним чином завірену копію повного тексту ухвали Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 25.11.2014 року № 826/11888/14.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 41799624, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1557/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: