Ухвала суду № 41797775, 08.12.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Кузняк В.О., перевіривши апеляційні скарги, державного обвинувача - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України і призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 119 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання за ч. 1 ст. 119 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду та вважати строк відбуття покарання з 10 години 00 хвилин 03 листопада 2014 року.

На вказаний вирок суду першої інстанції державний обвинувач - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд, скасувати вирок та постановити новий.

На вказаний вирок районного суду захисник ОСОБА_2 в інтересах

Провадження №11-кп/794/434/14 Головуючий в І Інстанції: Мізюк В.М. Категорія ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України Суддя-доповідач: Кузняк В.О.

обвинуваченого ОСОБА_3 також подав апеляційну скаргу в якій просить суд, змінити вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_3

Зазначені апеляційні скарги, державного обвинувача - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, подані у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, державного обвинувача - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Кузняк