Ухвала суду № 41794862, 14.08.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2847/14-ц

Провадження № 2/484/1201/14

У Х В А Л А

Про призначення експертизи

14.08.2014 року місто Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Корпорація України"; третя особа - управління держземагенства в Первомайському районні про визнання додаткової угоди від 01.12.2008 р. недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПСП «Корпорація України», третя особа: управління держземагенства в Первомайському районні про визнання додаткової угоди від 01.12.2008 року недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані, зазначаючи, що в зазначеному договорі він підпису не вчиняв.

На підтвердження надав договір оренди від 14.10.2004 року, та інші документи, які підписані особисто ним.

Представник відповідача позов не визнав, стверджуючи, що додаткова угода підписана власноручно позивачем.

Перевірка достовірності чи підписана додаткова угода саме ОСОБА_1 можлива в даному випадку дише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 130. 143,144 п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Корпорація України"; третя особа - управління держземагенства в Первомайському районі про визнання додаткової угоди від 01.12.2008 р. недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані судово-почеркознавську експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконано письмовий текст на додатковій угоді від 01.12.2008 року рукою ОСОБА_1 або іншою особою чи особою з успадкуванням почерку ОСОБА_1 ?

2. Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» на додатковій угоді від 01.12.2008 року, рукою ОСОБА_1 або іншою особою чи особою з успадкуванням почерку ОСОБА_1?

3. Чи виконано написання прізвища орендодавця - ОСОБА_1 в додатковій угоді до договору оренди ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського національно-дослідницького інституту судових експертиз.

Надати для проведення експертизи оригінал додаткової угоди від 01.12.2008 року до договору оренди землі, зразки почерку і підпису ОСОБА_1, а саме відомості на отримання орендної плати, його експериментальні зразки почерку і підпису, виконані в судовому засідані.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СУДДЯ: