Рішення № 41793048, 18.08.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1846/14-ц Провадження № 2/450/1472/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" серпня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук 1.1,

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами № 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року та № 11157780000 від 22.05.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 грудня 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір №804/05Р-231/108.

Відповідно до умов кредитного договору № 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року, Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 25 000, 00 доларів, а останній зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 грудня 2012 року згідно з графіком погашення та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,0 % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору № 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 05 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

17 липня 2006 року між Банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року, відповідно до умов якої встановлено черговість погашення заборгованості по кредиту та метод нарахування процентів за договором, а також змінено порядок нарахування штрафних санкцій.

30 січня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року. Умовами додаткової угоди змінено кінцевий термін повернення кредиту, не пізніше 07 грудня 2022 року.

22 травня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11157780000.

Відповідно до умов кредитного договору № 11157780000 від 22.05.2007 року. Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 25 000. 00 доларів США, а останній зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22 травня 2012 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,0 % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору № 11157780000 від 22.05.2007 року, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 22 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

30 січня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 11157780000 від 22.05.2007 року. Умовами додаткової угоди змінено кінцевий термін повернення кредиту, не пізніше 23 травня 2022 року.

30 січня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору № 11157780000 від 22.05.2007 року, відповідно до умов якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтет ний платіж в розмірі 230,00 доларів США (двісті тридцять доларів США 00 центів), зі строком сплати 22-го числа кожного місяця.

Сторони домовились, що для ідентифікації договору може використовуватись як номер зазначений при його укладенні №11157780000 та і реєстраційний номер в системі обліку банку, а саме №11157780001.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за вищевказаними кредитними договорами, між Банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Договори іпотеки від 07 грудня 2005 року та від 22 травня 2007 року, предметом яких виступає: житловий будинок, загальною площею 117.7 кв.м. , житловою площею 76,3 кв.м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцям на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений 17 листопада 2004 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у Львіському ОДКБТІ 05.01.2005 року за реєстр. № 7505736 та земельна ділянка, площею 0,1526 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 Земельна ділянка належить Іпотекодавцям на підставі Державного акта на право приватної власності серії ЯА №565386, кадастровий номер 4623682000:02:001:0026.

Всупереч умовам договору Відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за вищевказаними кредитними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Оскільки відповідачі належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов Кредитного договору № 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 07.12.2022 року, якщо не застосовується інший термін погашення, встановлений відповідно до умов розділу 6 Кредитного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору № 11157780000(1) від 22.05.2007 року кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 23.05.2022 року, якщо не застосовується інший термін погашення, встановлений відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У випадку порушення Позичальником/Іпотекодавцем будь-яких основних зобов'язань за Кредитним договором та договором іпотеки Банк має право вимагати від Позичальнака дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту в сторону зменшення в порядку, визначеному в розділі 6 Кредитного договору № 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року та розділі 11 Кредитного договору № 11157780000(1) від 22.05.2007 року.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 590 Цивільного кодексу України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 12 Закону України „Про іпотеку" передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 5.1, 5.2. Договорів іпотеки у разі порушення Позичальником або Іпотекодавцем будь-якого зобов'язання за договором або будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за Договором іпотеки, Банк має право на звернення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, позасудового врегулювання у відповідності до умов Договору іпотеки та інших підстав, передбачених законодавством України.

Так, судом встановлено, що відповідно до Розділу 6 Кредитного догоовру № 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року та Розділу 11 Кредитного договору № 11157780000(1) від 22.05.2007 року банком було направлено на адресу Позичальника та Іпотекодавців вимоги за вих. № 30-11/3725, 30-11-3726, 30-11/3727, 30-11/12014, 30-11/12015, 30- 11/12016, 30-11/12017 від 23.04.2014 року про усунення порушень, якими попереджено іпотекодавців, що у випадку невиконання даних вимог Банк звернеться до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. У зв'язку з невиконанням Позичальником та Іпотекодавцями вимог у термін, встановлений останньою, у Банку настало право дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з п.1.4. додаткової угоди №1 від 17 липня 2006 року до кредитного договору№ 804/05Р-231/108 від 07.12.2005 року та п. 4.1. Кредитного договору № 11157780000(1) від 22.05.2007 року та за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, умови належним чином не виконались з боку Позичальника, та те, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами укладено Договір іпотеки між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Банку.

У відповідності ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору, сплачені останнім при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530,589, 590, 610 611, 612, 627, 629, 632, 1046, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. З, 4, 7, 12, 33 Закону України «Про іпотеку», суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задоволити

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму боргу за кредитним договором №804/05Р-231/108 від 07 грудня 2005 року в розмірі 12 123,59 доларів США (дванадцять тисяч сто двадцять три долари США 59 центів), що за курсом НБУ станом на 12.06.2014 року становить 141 296,38 грн. (сто сорок одна тисяча двісті дев'яносто шість грн. 38 коп), з яких: 11 455,19 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 136 238,05 грн. - кредитна заборгованість; 554,12 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 6 458,08грн. - заборгованість по процентам, 73,94 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 861,77 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 40,34 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 470,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму боргу за кредитним договором №11157780000 від 22 травня 2007 року в розмірі 13 885,31 доларів США (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять доларів США 31 цент), що за курсом НБУ станом на 12.06.2014 року становить 161 503,35 грн. (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот три грн. 35 копійок), з яких: 13 237,36 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 153 966.90 грн. - кредитна заборгованість; 456,59 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 5 310,71 грн. - заборгованість по процентам. 93,66 доларів США, що станом на 12.06.2014 року становить 1089,39 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 97,70 доларів США. що станом на 12.06.2014 року становить 1 136,35 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), а саме: житловий будинок, загальною площею 117,7 кв.м., житловою площею 76,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1526 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться на території с. Годовиця, Пустомитівського району Львівської області вул. Шевченка, буд. 11, кадастровий номер 4623682000:02:001:0026. з метою задоволення вимог АТ «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750), що виникли на підставі Кредитного договору №804/05Р-231/108 від 07 грудня 2005 року в розмірі 12 123,59 доларів США (дванадцять тисяч сто двадцять три долари США 59 центів), що за курсом НБУ станом на 12.06.2014 року становить 141 296,38 грн. (сто сорок одна тисяча двісті дев'яносто шість грн. 38 коп) та кредитного договору №11157780000 від 22 травня 2007 року в розмірі 13 885,31 доларів СІНА (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять доларів СІНА 31 цент), що за курсом НБУ станом на 12.06.2014 року становить 161 503,35 грн. (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот три грн. 35 копійок) шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» 3012, 10 грн. судового збору в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук