Справа № 316/2066/14-ц
Провадження № 2/316/946/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 29.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R5311347769В на підставі якого відповідачеві позивачем було надано кредит у сумі 49 500,0 грн. зі сплатою 7,5 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 29.10.2016 року.
Згідно з п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 49 500,0 грн., а позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання, яку передбачені договором.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі на строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.
Проценти нараховані відповідно до умов договору сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту, та в строк, передбачений в графіку платежів.
Всупереч умовам Кредитного договору позичальник не виконав умов договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, зокрема не виконує графік погашення кредиту, порушує порядок та строки сплати відсотків.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 12.05.2014 року складає 60 693,11 грн., в тому числі :
Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 48 836,36 грн., з яких:
-поточна заборгованість за кредитом становить 41 906,25 грн.;
- прострочена заборгованість за кредитом становить 6 274,41 грн.;
- інфляційні витрати становлять 615, 59 грн.;
- з відсотка річних становить 40,11 грн..
Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних 1 737,99 грн., з яких:
-Поточна заборгованість по відсотках становить 88, 85 грн.;
-Прострочена заборгованість по відсотках становить 1 492, 61 грн.;
-Інфляційні витрати становлять 146, 89 грн.;
-З відсотка річних 9, 64 грн..
Борг за комісією з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 5 457,77 грн., з яких :
-Поточна заборгованість по комісії складає 836,55 грн.;
-Прострочена заборгованість по комісії складає 4 182,75 грн.;
-Інфляційні витрати складають 411, 58 грн.;
-З відсотка річних 26, 89 грн.
Пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 4 660, 99 грн..
Досудова вимога позивача залишена відповідачем без уваги.
Просить стягнути з відповідача за кредитним договором № R5311347769В від 29.10.2013 року заборгованість на користь ПАТ « ВТБ Банк» в сумі 60 693,11 грн., та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності - Магда В.Ю. ( а.с. 50) не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 49), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснив тяжким матеріальним становищем попросив перенести розгляд справи для можливості урегулювання спору в добровільному порядку. В подальшому до суду двічі не зґявився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою запобігання тяганини при розгляді справи суд ухвалив за згодою позивача слухати справу у порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до даних статуту ПАТ « ВТБ Банк» є юридичною особою ( а.с. 28-31).
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 29.10.2013 року був укладений кредитний договір № R5311347769В, на підставі якого банк видав йому 49 500, 0 грн. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 13-20).
Згідно з кредитною заявкою меморіальним ордером № 98356 від 29.10.2013 року ( а.с. 20) ОСОБА_1 отримав 49 500, 0 грн..
Відповідач порушував графік погашення заборгованості по договору кредиту .
Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, що залишилось без уваги з боку відповідача.
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 21) заборгованість за відповідачем складає 60 693,11грн..
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 606, 93 ( а.с. 1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.
Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № R5311347769В від 29.10.2013 року та діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226- 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за кредитним договором № R5311347769В від 29.10.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» заборгованість в сумі 60 693,11 грн. (Яка складається з :
Боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 48 836,36 грн., з яких:
-поточної заборгованості за кредитом становить 41 906,25 грн.;
- простроченої заборгованості за кредитом становить 6 274,41 грн.;
- інфляційні витрати становлять 615, 59 грн.;
- з відсотка річних становить 40,11 грн..
Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних 1 737,99 грн., з яких:
-Поточна заборгованість по відсотках становить 88, 85 грн.;
-Прострочена заборгованість по відсотках становить 1 492, 61 грн.;
-Інфляційні витрати становлять 146, 89 грн.;
-З відсотка річних 9, 64 грн..
Борг за комісією з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 5 457,77 грн., з яких :
-Поточна заборгованість по комісії складає 836,55 грн.;
-Прострочена заборгованість по комісії складає 4 182,75 грн.;
-Інфляційні витрати складають 411, 58 грн.;
-З відсотка річних 26, 89 грн.
Пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 4 660, 99 грн.),
та сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 606,93 грн., на п/р № 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк », МФО 321767 , код ЄДРПОУ 14359319.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 41790531, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2066/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: