Справа № 0538/1454/2012
Провадження № 4-с/265/23/14
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця,
зацікавлена особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться скарга ОСОБА_3 на дії державного виконавця, зацікавлена особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції копії постанов про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі 169,20 грн., і витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,50 грн., по виконавчому провадженню № 42852720 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми збитку в розмірі 1692,02 грн.
Суд вважає, що оскільки в провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця, зацікавлена особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, але представник заявника позбавлена можливості отримати докази самостійно, тому є підстави для задоволення клопотання представника заявника про їх витребування.
Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції завірені належним чином копію постанови про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі 169,20 грн. та копію постанови про стягнення з ОСОБА_3 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,50 грн., по виконавчому провадженню № 42852720 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми збитку в розмірі 1692,02 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 41790076, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/1454/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: