Справа № 128/2949/14-ц Провадження № 22-ц/772/3863/2014Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року вище зазначений позов задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ «КБ «Надра» оскаржило його в апеляційному порядку, проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Судом першої інстанції ухвалено заочне рішення, відповідно до глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Зі змісту положень ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ч. 2, 3 ст. 232 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України, заочне рішення може оскаржити лише позивач, що ж до відповідача, то він вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України ПАТ «КБ «Надра» до суду, який його ухвалив, не звертався, тому подану ним у загальному порядку апеляційну скаргу слід йому повернути.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ч. 2, 3 ст.232, ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: /підпис/
Судове рішення № 41789411, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2949/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: