Справа № 128/2949/14-ц Провадження № 22-ц/772/3863/2014Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року вище зазначений позов задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ «КБ «Надра» оскаржило його в апеляційному порядку, проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Судом першої інстанції ухвалено заочне рішення, відповідно до глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Зі змісту положень ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ч. 2, 3 ст. 232 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України, заочне рішення може оскаржити лише позивач, що ж до відповідача, то він вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України ПАТ «КБ «Надра» до суду, який його ухвалив, не звертався, тому подану ним у загальному порядку апеляційну скаргу слід йому повернути.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ч. 2, 3 ст.232, ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: /підпис/
The court decision No. 41789411, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 128/2949/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: