Ухвала суду № 41787690, 11.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/4382/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ТОВ "НовоФарм" Малєєва О.М. за довіреністю б/н від 01.09.2014р.

ТОВ "Універ Інтернешнл ГмбХ" Брага В.В. за довіреністю від 27.08.2014;

боржника: представник не з'явився

за участю: розпорядника майном Лященко С.С.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка - М", с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ подано заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320 в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320, введено процедуру санації, керуючим санацію призначено керівника боржника Іончикова О.Д, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С.

Згідно із ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320) по справі № 904/4382/14 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №№5627 від 02.07.2014р.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 7 ст. 94 Закону керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити про результати розгляду заявників і господарський суд.

28.08.2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка -М", с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 290 262 47 грн. - основного боргу, та 1 218, 00 грн. - судових витрат.

Згідно поданого реєстру вимог кредиторів керуючим санацією грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Згідно п. 8 ст. 94 Закону у судовому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суду виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів.

29.07.2013 року між ТОВ "Агріка - М" (далі - кредитор) та ТОВ «АГРОФАРМАХІМ» (далі - боржник) було укладено договір № 29/07-01 на виконання сільськогосподарських робіт.

При укладені Договору №29/07-01 на виконання сільськогосподарських робіт, між Кредитором та Боржником було погоджено вартість робіт які будуть виконуватись, а саме:

- роботи з прямого комбайнування соняшника - загальна площа - 1070 ГА, вартість виконання - 220, 00 грн. за 1га площі.;

- роботи з прямого комбайнування кукурудзи (з подрібненням фрезою) - загальна площа - 1150ГА, вартість виконання - 330, 00 грн. за 1га площі. (в т.ч. з ПДВ 20%).

Протягом вересня 2013 року - листопада 2013 року кредитором у повному обсязі виконано сільськогосподарські роботи в обсягах визначених Договором №29/07-01 на виконання робіт, що підтверджується актами приймання - передачі виконаних робіт, які містяться в матеріалах даної заяви.

Таким чином, кредитором виконано сільськогосподарські роботи на загальну суму 612 700, 00 грн. (в т.ч. ПДВ).

Боржник в порушення умов укладеного договору свої зобов'язання щодо оплати за виконані роботи виконано частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 274 080, 00 грн.

17.02.2014 року, кредитор звернувся до боржника з претензією про сплату вартості виконаних робіт. На вимогу кредитора про сплату вартості виконаних робіт боржником не виконано.

Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Олексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за договором № 29/07-01 від 29.07.2013 року складає 274 080, 00 грн.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 4.2 Договору, за прострочення оплати виконаних робіт Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 4.2 Договору кредитором нарахована пеня на загальну суму10 304, 73 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми закону позивачем нараховано 3% річних на загальну суму 2 314, 70 грн. та інфляційні втрати на загальну суму 3 563, 04 грн.

Загальна сума грошових вимог заявлених Кредитором становить 290 262 47 грн.

Додатково кредитором заявлено вимоги, щодо повернення судового збору за подання грошових вимог у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як свідчить з матеріалів заяви, кредитор звернувся до суду про визнання грошових вимог після закінчення місячного строку, у зв'язку з чим грошові вимоги з урахуванням вищевказаної норми закону, слід віднести до шостої черги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка -М", с.Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області до боржника у сумі - 1 218 грн. (1 черга) та 290 262, 47 грн. (6 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка -М", с.Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області (код ЄДРПОУ 34173466) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320 в розмірі 1 218,00 грн. 1218грн. (1 черга), 290262,47грн. (6 черга).

Суддя Д.М. Полєв