Справа № 638/7893/14-ц
2/638/3849/14
У Х В А Л А
27.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Зайцевої В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Ярославни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивачка в судові засідання, призначенi на 27.06.2014 р., 07.08.2014 р., 23.09.2014 р., 20.10.2014 р., 27.11.2014 р. не зявлялась. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не подавала до суду жодних клопотань (заяв), в яких би просила справу слухати за її відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надавала.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження позивачки, повернулись без вручення адресату, що свідчить про його відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження позивачка суду не надавала, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, вона вважається повідомленою належним чином про час і місце слухання справи. Заяв про розгляд справи за її відсутності ОСОБА_3 до суду не подавала.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 Ярославни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий:
Судове рішення № 41787167, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7893/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: